Ухвала суду № 55408232, 27.01.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/807/16-ц

У Х В А Л А

"27" січня 2016 р. м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Панас О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «ПрикарпатЗахідтранс» Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Лінійної виробничо-диспетчерської станції -5С Дочірнього підприємства «ПрикарпатЗахідтранс» Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів в розмірі 46320,70 грн.

Зазначена заява подана з порушенням вимог ст.ст. 98, 119 ЦПК України, а саме: вимоги заявника і обставини на яких вони грунтуються, зазначення доказів, що підтверджують кожну вимогу.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 при подачі заяви про видачу судового наказу, поставив вимогу про стягнення з боржника нараховану, але не виплачену заробітну плату у сумі 46320,70 грн., проте копія довідки про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 станом на 25.12.2015 р., на яку заявник посилається, як доказ, не завірена належним чином печаткою підприємства.

Крім того, до заяви не долучено копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_1, та не вказано код ЄДРПОУ боржника.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, заява про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Лінійної виробничо-диспетчерської станції -5С Дочірнього підприємства «ПрикарпатЗахідтранс» Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Лінійної виробничо-диспетчерської станції -5С Дочірнього підприємства «ПрикарпатЗахідтранс» Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів, залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду та надання суду оригіналу довідки про заборгованість по заробітній платі, підписану начальником та ст..бухгалтером та завірену печаткою підприємства, копію довідки про присвоєння ідентифікайного номеру заявника.

Розяснити заявнику, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас