Рішення № 55407241, 01.02.2016, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1965/15-ц

Номер провадження 2/739/41/16

заочне

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

секретаря Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в особі представника за довіреністю, звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи заявлені позовні вимоги тим, що станом на 14 грудня 2015 року відповідач має 79 453 гривні 43 копійки боргу за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з клопотанням провести розгляд справи без його участі, вказавши на підтримку заявлених вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки, ніяких клопотань не заявив.

На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення.

Дослідивши наявні докази по справі у їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

по справі судом встановлено, що 18 березня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №214997-cred. Відповідно до умов укладеного договору позивач надав позичальнику кошти, а відповідач взяв на себе зобов`язання своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у строк, визначений договором та додатками до договору (графік погашення кредиту).

Згідно припису ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст.ст. 526-527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом та не випливає із суті зобовязання.

У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань, станом на 14 грудня 2015 року, за відповідачем по укладеному з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредитному договору №214997-cred від 18 березня 2008року виникла заборгованість на загальну суму 79 453 гривні 43 копійки, яка складається з:

-19966,06 грн. - заборгованість за кредитом;

-83944,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума заборгованості, у розмірі 28478,53 грн., яка була задоволена судовим рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 28.12.209 року. Різниця становить 75431 гривню 84 копійки;

а також штрафи відповідно до договору:

-250,00 грн. - штраф (фіксована частина).

-3771,59 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до положень п.9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації, проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрований його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За таких доказів суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1218 гривень 00 копійок судового збору, сплачених позивачем при зверненні з позовом до суду та 420 гривень на відшкодування витрат за публікацію оголошення в пресі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526,527, 554, 610, 611, 612, 623, 624, 625, 1049 ЦК України, ст.ст. 224,88, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) 79 453 (сімдесят девять тисяч чотириста пятдесят три) гривні 43 копійки заборгованості, станом на 14 грудня 2015 року, за договором №214997-cred від 18 березня 2008року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок на відшкодування сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок на відшкодування витрат за публікацію оголошення в пресі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Наполов М.І.