КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 750/11874/15-а
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
02 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про визнання неправомірною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №41368705 від 23.11.2015, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2015 року задовольнити.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху; апелянту наданий строк для усунення недоліків до 29 січня 2016 року шляхом надання документу про сплату судового збору у належному розмірі, або клопотання про зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат та доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану (довідка, витяг з кошторису станом на дату подання апеляційної скарги тощо), від якого сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір.
Судом було роз'яснено, що апелянту необхідно подати документ про сплату судового збору у розмірі 1339,80 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача: ГУДКCУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31211206781007, код класифікації доходів бюджету 22030001, або клопотання про зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат та доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану (довідка, витяг з кошторису станом на дату подання апеляційної скарги тощо), від якого сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір.
28.01.2016 по електронній пошті до Київського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки ухвалу отримано 25.01.2016, а для сплати судового збору через бухгалтерію Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області необхідно більше часу.
За таких обставин, оскільки відповідно до положень частини першої статті 108 КАС України строк для усунення недоліків має бути достатнім, керуючись частиною першою статті 102 КАС України, строк визначений в ухвалі суду від 18 січня 2016 року для усунення недоліків підлягає продовженню до 22 лютого 2016 року.
Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 грудня 2015 року до 10 лютого 2016 року.
У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Ю.А. Ісаєнко
Судове рішення № 55407002, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/11874/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: