Постанова № 5540693, 29.01.2009, Чортківський районний суд Тернопільської області

Справа № 4 – 21/09

ПОСТАНОВА

29 січня 2009 року суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ПАРФЕНЮК В. І.

з участю прокурора ПЕТРУШЕВСЬКОГО В.М.,

розглянувши в місті Чорткові подання старшого слідчого прокуратури Чортківського району Тернопільської області про проведення позапланової ревізії,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2009 року старший слідчий прокуратури Чортківського району Тернопільської області ЦАПЛАП П.І. звернувся в суд з поданням про проведення позапланової ревізії в кримінальній справі № 165916, яку провести в приватному агропромисловому підприємстві «Воля».

В поданні слідчий вказав, що службові особи приватного агропромислового підприємства «Воля» с.Воля Чорнокінецька, Чортківського району всупереч вимог Порядку використання в 2007 році коштів, передбачених у державному бюджеті для здійснення фінансової підтримки агропромислового комплексу через механізм здешевлення короткострокових та середньострокових кредитів затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2007 року № 259, з метою одержання компенсації з державного бюджету за залученими у банках короткостроковими та середньостроковими кредитами коштів в 2005-2007 роках в сумі 64510 гривень в 2007 році подали завідомо неправдиву інформацію конкурсної комісії Чортківської РДА про відсутність платежів до Пенсійного Фонду України.

Після одержання вказаних коштів з державного бюджету в сумі 64510 гривень службові особи ПАП «Воля» шляхом зловживання службовим становищем вчинили їх розкрадання, чим спричинили державі збиткіи у великих розмірах.

Крім того, відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», Постанови Кабінету Міністрів України № 256 від 21 лютого 2007 року «Про затвердження порядку використання у 2007 році коштів, передбачених у державному бюджеті для державної підтримки виробництва продукції рослинництва» та постанови Кабінету Міністрів України № 182 від 9 лютого 2007 року «Про затвердження Порядку використання у 2007 році коштів державного бюджету, що виділяються для часткової компенсації вартості мінеральних добрив вітчизняного виробництва» протягом 2007 року з державного бюджету виділялись кошти сільськогосподарським підприємствам за посів озимих і ярих зернових культур та закупівлю мінеральних добрив вітчизняного виробництва, при умові відсутності у підприємства заборгованості за податковими зобов’язаннями та платежами до Пенсійного Фонду України більше як пів року.

Так, службові особи приватного агропромислового підприємства «Воля», с.Воля Чорнокінецька Чортківського району, знаючи про те що підприємство має заборгованість по сплаті платежів до Пенсійного Фонду України, зокрема відшкодування пільгової пенсії за ОСОБА_1 в період з 2005 року по 1.07.2008 року в сумі 1121,08 грн., з метою одержання дотації в порушення вимог вищезгаданих нормативних актів, подали до 1 квітня та 1 липня 2007 року до комісії при управлінні агропромислового розвитку Чортківської РДА завідомо неправдивий документ, зокрема довідку про відсутність заборгованості тільки по пенсійних внесках, а не по всіх необхідних платежах до вказаного фонду.

На підставі згаданих та інших документів ПАП «Воля» в 2007 році незаконно отримало з державного бюджету дотацію в сумі 23950 гривень.

12 грудня 2008 року та 9 січня 2009 року по даних фактах відносно службових осіб ПАП «Воля» с.Воля Чорнокінецька Чортківського району прокуратурою району порушено кримінальні справи за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 222, ч .4 ст. 191 КК України, які об’єднані в одне провадження.

На час порушення кримінальної справи конкретних службових осіб, які вчинили злочин не встановлено.

Приводом та підставами для порушення кримінальної справи стало безпосереднє виявлення прокурором ознаків злочинів вчинених службовими особами ПАП «Воля», а саме: службового підроблення, шахрайства з фінансовими ресурсами та розкрадання бюджетних коштів.

Заслухавши пояснення прокурора та розглянувши подані до суду документи, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, о скільки в ході розслідування кримінальної справи виникли запитання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання в галузі бухгалтерського обліку та звітності.

Керуючись п. 3.2 ст. 8, п. 6.7 ст. 11 Закону України “Про контрольно-ревізійну службу в Україні”,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Призначити в кримінальній справі № 165916 позапланову ревізію, яку провести в приватному агропромисловому підприємстві «Воля», що знаходиться в с. Воля Чорнокінецька Чортківського району код ЄДРПОУ – 30749472 по факту службового підроблення, шахрайства з фінансовими ресурсами та розкрадання бюджетних коштів за період 2006-2007 років службовими особами ПАП «Воля» с.Воля Чорнокінецька Чортківського району.

Проведення ревізії доручити спеціалістам КРУ в Тернопільській області.

Ревізію провести з 5 по 15 лютого 2009 року.

В ході проведення ревізії встановити:

1.Яка кількість землі була у користуванні ПАП «Воля» с.Воля Чорнокінецька Чортківського району в 2006 році, в розрізі (кількість ріллі, багаторічних культур та інших), згідно яких документів?

2.Якими сільськогосподарськими культурами були засіяні поля в 2006 році, вказавши номер кожного поля, його площу та які конкретно культури (озимі, ярі)?

3.За які культури була надана дотація та в якій сумі (окремо по с/г культурах)?

4.Чи законно була отримана дотація ПАП «Воля» згідно Постанови Кабінету Міністрів України №239 від 2 .03.2006 року?

5. .Яка кількість землі була у користуванні ПАП «Воля» с.Воля Чорнокінецька Чортківського району в 2007 році, в розрізі (кількість ріллі, багаторічних культур та інших), згідно яких документів?

6. Якими сільськогосподарськими культурами були засіяні поля в 2007році, вказавши номер кожного поля, його площу та які конкретно культури (озимі, ярі)?

7.Чи законно отримана дотація ПАП «Воля»?

8.Чи законно одержало ПАП «Воля» компенсацію вартості мінеральних добрив вітчизняного виробництва, якщо так, то на підставі яких документів?

9.Чи мало підприємство на момент отримання дотації заборгованість перед ПФУ, ДПІ по платежах прострочену більш як пів року?

10.Яка сума збитків спричинених державі від незаконної діяльності службових осіб ПАП «Воля» за період 2006-2007 років?

11.Хто службових осіб ПАП «Воля» відповідальний за допущення порушень вимог чинного законодавства?

Акт ревізії направити в прокуратуру Чортківського району за адресою: м. Чортків вул.Горбачевського, 2.

Суддя