Ухвала суду № 55406859, 03.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №810/3147/15 Головуючий у 1- й інстанції Щавінський В.Р. Суддя - доповідач: Троян Н.М.

У Х В А Л А

03 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Троян Н.М.,

суддів - Файдюк В.В., Твердохліб В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-виробнича корпорація «СІЧ» до Бориспільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року апеляційну скаргу Бориспільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області задоволено, постанову Київського окружного адміністративного суду міста Києва від 03 листопада 2015 року скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ТОВ «Аграрно-виробнича корпорація «СІЧ» відмовлено.

Між тим, в зазначеній постанову Київського апеляційного адміністративного суду допущено арифметичну описку, а саме: помилково зазначено у резолютивній частині розмір судових витрат у розмірі « 3930 грн 54 коп.» замість « 3215 грн 90 коп.».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суду прийшла до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 197, 211 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрно-виробнича корпорація «СІЧ» до Бориспільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

У резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року зазначити правильний розмір судових витрат - замість « 3930 грн 54 коп» на вірне « 3215 грн 90 коп. (три тисячі двісті п'ятнадцять гривень дев'яносто копійок)».

Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року.

Ухвала апеляційної інстанції за наслідками її перегляду, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: Н.М.Троян

Судді: В.В. Файдюк,

В.А. Твердохліб

Головуючий суддя Троян Н.М.

Судді: Файдюк В.В.

Твердохліб В.А.