Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"02" лютого 2016 р. справа № 805/2377/15-а
зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Краматорськ, вул..Марата,15
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі:
головуючого судді Гаврищук Т.Г.
суддів: Компанієць І.Д.
Сухарька М.Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного від 03 серпня 2015 року у справі №805/2377/15-а (головуючий І інстанції Дмитрієв В.С.) за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», Відокремлений підрозділ «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року позов задоволено, внаслідок чого скасовано рішення про застосування штрафних фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 26.03.2015 року №0004570506.
Відповідачем на зазначену постанову подано апеляційну скаргу про відмову у задоволені позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою апеляційного суду від 08 вересня 2015 року провадження по справі №805/2377/15-а було зупинено набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України в справі №826/18327/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» до Кабінету Міністрів України про визнання нечинним розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 року №1079-р «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року №1053-р».
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 28 липня 2015 року в справі №826/18327/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» до Кабінету Міністрів України про визнання нечинним розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 року № 1079-р «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року №1053-р» скасовано постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 26.01.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
За приписами пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження по справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Колегія суддів дійшла висновку про доцільність поновлення провадження у справі №805/2377/15-а, оскільки підстави, за яких провадження у справі було зупинено, на теперішній час відсутні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 49, пунктом 5 статті 156 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 805/2377/15-а за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», Відокремлений підрозділ «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Димитровтепломережа» до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску.
Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Гаврищук Т.Г.
Судді: Компанієь І.Д.
Сухарьок М.Г.
Судове рішення № 55406780, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2377/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: