Ухвала суду № 55406499, 16.12.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 грудня 2015 року справа № 808/4668/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року у справі №808/4668/15

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК КАМБІО» Додусенко Володимира Івановича та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2015 року у справі №808/4668/15, для надання оригінала платіжного доручення №3695 від 24 листопада 2015 року на суму 4400,00грн.

11 грудня 2015 року на адресу суду надійшла заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому відповідач зазначає, що оригінал платіжного доручення №3695 від 24.11.2015 направлено засобами поштового зв'язку на адресу суду та отримано останнім 07.12.2015.

На підтвердження зазначених обставин відповідачем додано ксерокопію роздруківки з сайту Укрпошти та ксерокопію фіскального чека УДППЗ «України».

З цього проводу суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних судах функціонує автоматизована система документообігу суду, що забезпечує реєстрацію вхідної та вихідної кореспонденції та етапів її руху.

Згідно інформації з автоматизованої системи документообігу суду будь-яких документів за період з 07.12.2015 по 11.12.2015 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по справі №808/4668/15 до суду не надходило.

Крім того, подана відповідачем роздруківка з сайту Укрпошти не містить інформації стосовно того, на яку адресу направлено зазначене вище платіжне доручення та ким конкретно отримано.

Наведене свідчить, що відповідачем не виконанні вимоги, викладені в ухвалах суду від 05.11.2015 та від 01.12.2015.

Разом з тим, з урахуванням вищезазначеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 102, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

-оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 4400,00грн.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: І.Ю. Добродняк