РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"02" лютого 2016 р. Справа № 5004/1113/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Коломис В.В.
судді Огороднік К.М. ,
судді Тимошенко О.М.
при секретарі Величко К.Я.
за участю представників:
Арбітражний керуючий ОСОБА_1
ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_2 (довіреність від 04.01.2016 року)
ТОВ "Волинська факторингова компанія" - ОСОБА_3 ( довіреність від 28.01.2016 року)
ТОВ "Дорсервіс Луцьк" - ОСОБА_4 (довіреність від 08.12.2013 року)
ПАТ "Західінкомбанк" - ОСОБА_5 (довіреність № 2041-19 від 29.12.2015 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну кредитора - Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" ОСОБА_6 на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.12.15 р. у справі № 5004/1113/12
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькисень ЛХЗ"
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Представник апелянта підтримує вимоги та доводи, викладені в апеляційній скарзі, просить її задоволити та скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 17.12.2015 року.
Представник ТОВ "Дорсервіс Луцьк" та арбітражний керуючий заперечують проти доводів апелянта, вважають ухвалу законною та обгрунтованою, а тому просять залишити її без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.
Поряд з цим, арбітражний керуючий подав заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження (ч.1 ст.102 ГПК України).
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для з'ясування всіх обставин у справі та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101, ГПК, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
3. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Тимошенко О.М.
Судове рішення № 55406451, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1113/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: