Ухвала суду № 55406424, 01.02.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

01 лютого 2016 року Справа № 924/1941/15

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопотан-ня Дочірнього підприємства "Шелі" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12.01.2016 року у справі № 924/1941/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектоніка" м.Хмельницький

до Дочірнього підприємства "Шелі" м.Хмельницький

про стягнення 500 000 грн. заборгованості по розрахунках,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.01.2016р. у справі №924/1941/15 відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження та відкладено розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектоніка" до Дочірнього підприємства "Шелі" про стягнення 500 000 грн. заборгованості по рохрахунках.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Відповідач подав скаргу до Рівненського апеляцій-ного господарського суду, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12.01.2016р. та передати справу на розгляд до суду першої інстранції.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого го-сподарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’я-ти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишає-ться без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного гос-подарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено, зазначаю-чи, що повний текст оскаржуваної ухвали він отримав після закінчення строку, встановленого на подання апеляційної скарги, а тому не мав об'єктивної можливості подати її вчасно.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апеля-ційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12.01.2016р. у даній справі вважає, що клопотання належить задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Дочірньому підприємству "Шелі" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12.01.2016 року у справі №924/1941/15.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.