Ухвала суду № 55406278, 01.02.2016, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.02.2016
Номер справи
915/1036/15
Номер документу
55406278
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"01" лютого 2016 р.Справа № 915/1036/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пироговського В.Т.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 29.12.2015р. ( якою затверджено Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу, припинено провадження у справі)

зі справи №915/1036/15

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»;

2. Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк»;

3. Вознесенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «СКІН МАРКЕТ»;

5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Вознесенському районі Миколаївської області;

6. Управління Пенсійного фонду України в м.Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області;

7. Публічне акціонерне товариство Національна компанія «Нафтогаз України»;

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «ГВП ХІММАТЕРІАЛИ»;

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство з підбору автомобілів «КОНСАЛТ-АВТО»;

10. Товариство з обмеженою відповідальністю «В.І.Ф.»;

11. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1;

Банкрут: Публічне акціонерне товариство «ВОЗКО»;

Ліквідатор: арбітражний керуючий Симончук О.М.;

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області;

Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області;

Відділ державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області;

Вознесенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області;

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області;

Головне управління статистики у Миколаївській області,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/1036/15 про банкрутство ПАТ «ВОЗКО».

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.12.2015р. (суддя Василяка К.Л.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПАТ«ВОЗКО», ліквідувано ПАТ «ВОЗКО», провадження у справі припинено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ПАТ «Діамантбанк» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу від 29.12.2015р. скасувати.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Приписами ч. 2 ст. 41 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, ст. 1 названого Закону визначено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Крім того, учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Отже, з урахуванням вимог чинного законодавства, особа яка подає апеляційну скаргу в межах справи про банкрутство, має надсилати копії апеляційної скарги та доданих матеріалів всім зазначеним у ст.1 Закону сторонам і учасникам провадження.

Між тим, як вбачається з опису вкладення до цінного листа 16.01.2016р. щодо відправки апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 29.12.2015р., ПАТ «Діамантбанк» не здійснило відправку 6-ти сторонам у даній справі, а саме - Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області, Державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, Відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, Вознесенській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області, Головному управлінню статистики у Миколаївській області, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі ч.2 п.1 ст.97 ГПК України.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що стали підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку, з врахуванням вимог ст.93 ГПК України.

Враховуючи, що апеляційна скарга ПАТ «Діамантбанк» не приймається до розгляду, клопотання товариства про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги не розглядається.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу (від 29.01.2016р. вх.№656/16) разом із додатками (всього на 27 аркушах) Публічному акціонерному товариству «Діамантбанк» без розгляду.

Головуючий суддя: Пироговський В.Т.

Судді: Лавриненко Л.В.

Філінюк І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55406278 ?

Документ № 55406278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55406278 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55406278 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55406278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55406278, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 55406278, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55406278 відноситься до справи № 915/1036/15

Це рішення відноситься до справи № 915/1036/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55406271
Наступний документ : 55406279