Ухвала суду № 55406245, 01.02.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

01.02.16 Справа № 914/1233/15

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяДубник О.П.

СуддівМатущака О.І.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Абсолют Центр б/н від 19.10.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/4763/15 від 22.10.2015 року.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2015 р.

у справі № 914/1233/15 (головуючий суддя - Кітаєва С.Б., судді Ділай У.І.,Мазовіта А.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Транс Лоджістікс , м. Одеса

до ПП Абсолют центр, м. Львів

про стягнення заборгованості, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних. Ціна позову 52 044, 10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 р. зупинено апеляційне провадження у справі № 914/1233/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Транс Лоджістікс до Приватного підприємства Абсолют Центр про стягнення заборгованості, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних, ціна позову 52 044, 10 грн., на час проведення комплексної криміналістичної: почеркознавчої та технічної експертизи документів.

28.01.2016 р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (за підписом судового експерта ОСОБА_2) про надання експерту оригіналу «Заявки на перевозку груза № 1» з метою проведення судової експертизи та повернено матеріали справи для зручності виконання доручення експерта.

Сторонам надати суду докази, які вимагає експерт, оскільки без оригіналу документа не можливо буде вирішити питання, викладені в ухвалі суду від 16.12.2015 р. стосовно зазначеного експертом доказу.

Відповідно до п. 11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

У звязку з вищенаведеним судова колегія Львівського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі № 914/1233/15.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 16.02.2016 р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою вул. Личаківська, 81, м. Львів.

3. ТОВ «Інтер Транс Лоджістікс» виконати клопотання експерта про надання оригіналу «Заяви на перевозку груза № 1» від 20.03.2012 р.

4. ПП «Абсолют центр» виконати клопотання експерта про надання оригіналу «Заяви на перевозку груза № 1» від 20.03.2012 р.

Головуючий суддяДубник О.П.

СуддяМатущак О.І.

СуддяМирутенко О.Л.