ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
02.02.16 Справа № 914/3317/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддівДавид Л.Л.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія №203 від 27.08.2015 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.08.2015 року
у справі № 914/3317/14
за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_2, м.Київ
до відповідача1 Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія, м. Львів
до відповідача2 Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК-ПРОФІЛЬ-ГП, с.Новий Яр Яворівського району Львівської області
простягнення 24 553 414,30 (двадцять чотири мільйони пятсот пятдесят три тисячі чотириста чотирнадцять) гривень 30 копійок заборгованості за кредитним договором №1-0012/12/24-KLR від 16.05.2012 року
представники сторін не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.08.2015 року у справі №914/3317/14 (суддя Кидисюк Р.А.) позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з боржників ТзОВ Торгово-промислова компанія та ТзОВ ТПК-ПРОФІЛЬ-ГП на користь стягувача ПАТ Банк Форум 20 929 769,30 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів; 2 094 123,76 грн.простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 1 529 521,24 грн. суми пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами та 73 080,00 грн. судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія оскаржило його в апеляційному порядку, звернувшись до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №203 від 27.08.2015 року, в якій просить рішення господарського суду Львівської області від 18.08.2015р. скасувати в частині солідарного стягнення з ТзОВ Торгово-промислова компанія та ТзОВ ТПК-ПРОФІЛЬ-ГП на користь ПАТ Банк Форум 239 228,25 простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 2 615,55 грн. пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів, в цій частині прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.09.2015 року, зокрема, прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія №203 від 27.08.2015 року до свого провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 року у справі № 914/3317/14 призначено у справі № 914/3317/14 судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій.
Ухвалою суду від 08.12.2015 року поновлено апеляційне провадження у справі №914/3317/14 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія на рішення Господарського суду Львівської області від 18.08.2015 року про стягнення 24 553 414,30 (двадцять чотири мільйони пятсот пятдесят три тисячі чотириста чотирнадцять) гривень 30 копійок заборгованості за кредитним договором №1-0012/12/24-KLR від 16.05.2012 року, зокрема, у звязку з задоволенням клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 року у справі № 914/3317/14 зупинено апеляційне провадження у справі № 914/3317/14 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія на рішення Господарського суду Львівської області від 18.08.2015 року про стягнення 24 553 414,30 (двадцять чотири мільйони пятсот пятдесят три тисячі чотириста чотирнадцять) гривень 30 копійок заборгованості за кредитним договором №1-0012/12/24-KLR від 16.05.2012 року.
26 січня 2016 року Львівському апеляційному господарському суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України поступив лист та повідомлення про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи у господарській справі № 914/3317/14.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Статтею 31 ГПК України передбачено, що в судовому процесі може брати участь судовий експерт.
Оцінивши матеріали справи в їх сукупності та повідомлення про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи у господарській справі № 914/3317/14, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність виклику в судове засідання судового експерта ОСОБА_3
З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі та визнати явку представників сторін та судового експерта ОСОБА_3 обовязковою.
Керуючись ст. ст. 31, 79, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Поновити апеляційне провадження у справі № 914/3317/14 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія на рішення Господарського суду Львівської області від 18.08.2015 року про стягнення 24 553 414,30 (двадцять чотири мільйони пятсот пятдесят три тисячі чотириста чотирнадцять) гривень 30 копійок заборгованості за кредитним договором №1-0012/12/24-KLR від 16.05.2012 року.
2.Справу призначити до розгляду на 15.03.2016 року о 10 год. 30 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Явку представників сторін та судового експерта ОСОБА_3 у судовому засіданні 15.03.2016 року визнати обовязковою.
4.Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Михалюк О.В.
Судове рішення № 55406190, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3317/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: