КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"02" лютого 2016 р. Справа №927/1355/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів: Пашкіної С.А.
Сітайло Л.Г.
розглянувши
апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
на рішення
господарського суду Чернігівської області
від 12.01.2016 року
у справі № 927/1355/15 (суддя Репех В.М.)
за позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування
споживачів Шевченківського району"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 107004,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2016 року позов Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" задоволено частково.
Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (14005, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (0103190, м. Київ, вул. М.Кирпоноса, 10/8, код ЄДРПОУ 31731838,) заборгованість в сумі 57771,27 грн., судовий збір в сумі 866,57 грн.
В частині стягнення боргу в сумі 22786,69 грн. за холодне та гаряче водопостачання суд залишив позов без розгляду, відмовивши в решті позову.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2016 року у справі № 927/1355/15 в частині стягнення 57 771,27 грн. на користь позивача скасувати, а в іншій частині залишити без змін.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", який діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:
- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат;
- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;
- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;
- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.
В апеляційній скарзі вказано, що до неї додано додатки - докази сплати судового збору. Проте, це спростовується актом складеним Господарським судом Чернігівської області 26.01.2016 р. № 35/2016, в якому сказано, що під час отримання поштового відправлення від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 не виявилося документу, вказаного в додатку: п. 2 - докази сплати судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на викладене, апеляційна скарга повертається заявникові.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2016 року у справі № 927/1355/15 повернути.
Головуючий суддя О.М. Баранець
Судді С.А. Пашкіна
Л.Г. Сітайло
Судове рішення № 55406135, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/1355/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: