Ухвала суду № 55406119, 02.02.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" лютого 2016 р. Справа №911/4782/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Баранця О.М.

при секретарі: Богатчук К.І.

за участю представників :

позивача - Іллюшко О.М. довіреність б/н від 16.01.2016

відповідача - Корнієнко В.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Чернігівський молокозавод" на рішення Господарського суду Київської області від 18.11.2015 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

до Публічного акціонерного товариства "Чернігівський молокозавод"

про стягнення 3174695 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.11.2015 по справі №911/4782/15 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Чернігівський молокозавод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" - 3174 695 грн. 00 коп. боргу, 47 620 грн. 42 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, Публічне акціонерне товариство "Чернігівський молокозавод" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги апелянт зазначив, що при ухваленні оскаржуваного рішення судом першої інстанції порушено та неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Чернігівський молокозавод" на рішення Господарського суду Київської області від 18.11.2015 прийнято до провадження та призначено до розгляду 19.01.2016.

13 січня 2016 року, через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду, представником позивача подано відзив на апеляційну скаргу, який долучено судом до матеріалів справи.

18 січня 2016 року, через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду, представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, яке долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2016 року відкладено розгляд справи до 02.02.2016.

19 січня 2016 року, через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду представником позивача подано додаткові документи, які долучено судом до матеріалів справи.

02 лютого 2016 року, через відділ документального забезпечення суду, від представника відповідача надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, на підставі ст. 100 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначена заява підписана уповноваженим представником відповідача, який діє на підставі довіреності б/н від 07.12.2015.

В судове засідання 02.02.2016 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви відповідача про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно з ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи вищенаведене, та беручи до уваги, що відмова відповідача від апеляційної скарги не порушує чиї-небудь права або інтереси, в матеріалах справи відсутні докази оскарження рішення іншою стороною, суд приходить до висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження по справі №911/4782/15 припиненню.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Чернігівський молокозавод" на рішення Господарського суду міста Київської області від 18.11.2015 по справі №911/4782/15.

2. Апеляційне провадження по справі №911/4782/15припинити.

3. Матеріали справи №911/4782/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

О.М. Баранець