Ухвала суду № 55405980, 02.02.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.02.2016 Справа № 904/5092/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О. (доповідач)

судді: Березкіна О.В., Чус О.В.

Розглянувши заяву Державного промислового підприємства “Кривбаспромводопостачання” про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.2015р. та у наказі про примусове стягнення від 07.12.2015р. по справі № 904/5092/15

за позовом Державного промислового підприємства “Кривбаспромводопостачання”, м.Кривий Ріг

до Державного підприємства “Криворізька теплоцентраль”, м.Кривий Ріг

про стягнення 1 665 773, 32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.2015р. у справі № 904/5092/15 (головуючий суддя Дармін М.О. – доповідач, судді Березкіна О.В., Чус О.В.) апеляційну скаргу Державного підприємства “Криворізька теплоцентраль” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2015р. по справі № 904/5092/15 задоволено частково. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2015р. по справі № 904/5092/15 змінено, його резолютивну частину викладено в наступній редакції:

" Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1; код ЄДРПОУ 00130850) на користь Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 15-А; код ЄДРПОУ 00191017) 1 145 058,65 грн. (один мільйон сто сорок п’ять тисяч п’ятдесят вісім грн. 65 коп.) – заборгованості за спожиту питну воду, 327 152,46 грн. (триста двадцять сім тисяч сто п’ятдесят дві грн. 46 коп.) – інфляційних втрат, 167 004,49 грн. (сто шістдесят дев’ять тисяч двісті вісімдесят дві грн. 69 коп.) – пені за прострочення оплати, 24 279,52 грн. (двадцять чотири тисячі двісті сімдесят дев’ять грн. 52 коп.) – 3 % річних, 33 267, 58 грн. (тридцять три тисячі триста п’ятнадцять грн. 46 коп.) – судового збору, про що видати наказ".

В іншій частині рішення залишено без змін. (а.с.132-134).

07.12.2015р. господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ про примусове виконання вищезазначеної постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду, зміст якого повністю повторює суми та їх прописи вказані у постанові (а.с.136).

22.12.2015р. позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.2015р., у зв’язку з тим, що числові значення сум не співпадають з їх прописом: «- 167 004,49 грн. (сто шістдесят дев’ять тисяч двісті вісімдесят дві грн. 69 коп.) – пені за прострочення оплати; - 33 267, 58 грн. (тридцять три тисячі триста п’ятнадцять грн. 46 коп.) – судового збору». Також позивач у зазначеній заяві просить виправити описку, допущену у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2015р. з тієї ж причини, що і у постанові апеляційного господарського суду.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню в частині виправлення описки у постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.2015р. з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У абзаці четвертому резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.2015р. замість правильного: ((167 004, 49 грн. (сто шістдесят сім тисяч чотири гривні сорок дев’ять копійок) – пені за прострочення оплати, 33 267, 58 грн. (тридцять три тисячі двісті шістдесят сім гривень п’ятдесят вісім копійок) були невірно прописані числові значення сум: ((167 004, 49 грн. (сто шістдесят дев’ять тисяч двісті вісімдесят дві грн. 69 коп.) – пені за прострочення оплати, 33 267, 58 грн. (тридцять три тисячі триста п’ятнадцять грн. 46 коп.).

З огляду на те, що вищезазначена описка не зачіпає суті рішення, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові апеляційного господарського суду від 25.11.2015р.

Виправлення описки у наказі господарського суду передбачено ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Зважаючи на те, що наказ було видано господарським судом Дніпропетровської області, а не Дніпропетровським апеляційним господарським судом, позивач може звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з відповідною заявою.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви в частині виправлення описки у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2015р. слід відмовити.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89, ст.ст. 99, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Державного промислового підприємства “Кривбаспромводопостачання” в частині виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.2015р. у справі № 904/5092/15.

Вважати правильним четвертий абзац резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.2015р. у справі № 904/5092/15 у наступній редакції:

«Стягнути з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1; код ЄДРПОУ 00130850) на користь Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 15-А; код ЄДРПОУ 00191017) 1 145 058,65 грн. (один мільйон сто сорок п’ять тисяч п’ятдесят вісім грн. 65 коп.) – заборгованості за спожиту питну воду, 327 152,46 грн. (триста двадцять сім тисяч сто п’ятдесят дві грн. 46 коп.) – інфляційних втрат, 167 004,49 грн. (сто шістдесят сім тисяч чотири гривні сорок дев’ять копійок) – пені за прострочення оплати, 24 279,52 грн. (двадцять чотири тисячі двісті сімдесят дев’ять грн. 52 коп.) – 3 % річних, 33 267, 58 грн. (тридцять три тисячі двісті шістдесят сім гривень п’ятдесят вісім копійок) – судового збору, про що видати наказ».

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя О.В.Чус