Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"03" лютого 2016 р. Справа № 927/52/16
Позивач: Коропська районна організація підприємців,
вул. Київська, 71-А, смт. Короп, Чернігівська область, 16200
Відповідач: Фермерське господарство "Мештера Йосипа Івановича",
пров. Польовий, 8, с. Карильське, Коропський район, Чернігівська область, 16251
Предмет спору: про стягнення 23424,06 грн.
Суддя Федоренко Ю.В.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Коропська районна організація підприємців звернулась до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Фермерського господарства "Мештера Йосипа Івановича" заборгованість в сумі 23424,06 грн., а саме: 12000,00 грн. боргу, 7017,60 грн. інфляційних втрат, три проценти річних в сумі 494,13 грн., 1512,33 грн. пені, 2400,00 грн. штрафу.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов Договору безпроцентної цільової позики № 114 від 21.01.2014 р. щодо повного та своєчасного повернення позикодавцю суми позики.
У судове засідання 03.02.2016 уповноважені представники сторін не з'явились.
Про дату, час і місце проведення судового засідання сторін повідомлено належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових повідомлень від 19.01.2016 №1400603744111, 1400603744103 (а.с. 18, 19).
Про поважні причини неявки відповідача суд не повідомлено.
До початку судового засідання через канцелярію суду позивачем подано клопотання № 3 від 02.02.2016 року про розгляд справи без участі уповноваженого представника у зв'язку з його хворобою, яке долучено судом до матеріалів справи. У клопотанні позивач також зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Нез’явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних судом документів є перешкодою для вирішення спору в даному судовому засіданні.
З огляду на вищевикладене, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 11 лютого 2016 року о 10год.30хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№19.
2. Повторно зобов'язати позивача надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.
3. Повторно зобов'язати відповідача надати суд відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин.
Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.
Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.
Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).
У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.
Суддя Ю.В. Федоренко
Судове рішення № 55405917, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/52/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: