Ухвала суду № 55405811, 02.02.2016, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.02.2016
Номер справи
924/1972/15
Номер документу
55405811
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

________________

УХВАЛА

"02" лютого 2016 р. Справа № 924/1972/15 Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Котюржинецької сільської ради с.Котюржинці Красилівський район

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Красилів

про стягнення 17309грн. 34коп.

Представники сторін:

від позивача Красуцький К.Б. - сільський голова;

Сидорук Д.В. - за договором №24-03/2015 від 24.03.2015р.;

від відповідача не з'явився

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання 02.02.2016р. не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Копія ухвали про відкладення розгляду справи повернулася на адресу суду з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Суть спору

Котюржинецька сільська рада звернулось до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 17309грн. 34коп., з яких 9397грн. 23коп. заборгованості по орендній платі, 7122грн. 16коп. інфляційних втрат та 789грн. 95коп. 3% річних. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди земель водного фонду (земельної ділянки, на якій розташовано ставок для рибогосподарських потреб, прибережні захисні смуги та гідротехнічні споруди, загальною площею 9,8600 га., що знаходяться в с. Котюржинці Красилівського району Хмельницької області) від 01.03.2010р. в частині сплати орендної плати. Наголошує, що орендна плата за ділянку площею 9,8600 га. встановлена в розмірі 1% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки (на час укладення договору - 296925грн. 03коп.) - 247грн. 43коп. на місяць, що становить 2969грн. 25коп. на рік. Договір зареєстрований у Красилівському районному відділі Хмельницької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України 01.03.2010р. Земельна ділянка передана позивачем відповідачу за актом приймання-передачі від 01.03.2010р. Наголошує, що відповідач за період з 01.03.2010р. по 31.12.2010р. (10 місяців) мав сплатити 2474грн. 38коп. орендної плати, проте сплатив 2435грн., несплаченою залишилась заборгованість в розмірі 39грн. 38коп. За період з 01.01.2011р. по 31.12.2011р. (12 місяців) відповідач мав сплатити 2969грн. 25коп. орендної плати, проте сплатив 168грн., несплаченою за 2011р. залишилась заборгованість в розмірі 2801грн. 25коп. За період з 01.01.2012р. по 31.12.2013р. (24 місяця) відповідач мав сплатити 5938грн. 50коп. орендної плати, однак розрахунків за 2012р. - 2013р. не проводив. Звертає увагу суду, що за 2014р. відповідач розрахувався повністю, за період з 01.01.2015р. по 28.02.2015р. (2 місяці) розрахунків не проводив, внаслідок чого утворилася заборгованість за 2015р. - 618грн. 10коп. Враховуючи викладене, невчасні та не в повному обсязі проведені розрахунки по орендній платі, позивач нарахував відповідачу 7122грн. 16коп. інфляційних втрат та 789грн. 95коп. 3% річних.

28.01.2016р. на адресу суду від Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції надійшл довідка №241/10/22-10-25-18 про те, що станом на 22.01.2016р. за ФОП ОСОБА_1 за даними інформаційних облікових систем заборгованості по орендній платі з фізичних осіб немає. На зазначену дату рахується переплата в сумі 2970грн. 86коп.

02.02.2016р. на адресу суду від відділу Держгеокадастру у Красилівському районі Хмельницької області надійшло пояснення щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки водного фонду переданої в оренду згідно договору оренди земель водного фонду від 01.03.2010р. (запис в Держреєстрі земель від 01.03.2010р. №041075600001). У поясненні зазначено, що на підставі витягу з технічної документації на земельну ділянку водного фонду розроблена типова форма витягу, де розрахунок земельної ділянки водного фонду проводиться в м2, графа "площа земельної ділянки під забудовою", де зазначено площу 98600 м2 вказано помилково, однак це не вплинуло на нарахування вартості ділянки. Повідомив, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки водного фонду проведена відповідно до норм чинного законодавства та з урахуванням коефіцієнту індексації нормативної грошової оцінки станом на дату звернення заявника (26.01.2010р.).

Представники позивача в судовому засіданні 02.02.2016р. наполягають на задоволенні позовних вимог, надали розрахунок орендної плати за землю по договору оренди земель водного фонду (вх. №05-22/1005/16 від 02.02.2016р.), згідно якого у 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 р.р. орендна плата становила 2969грн. 25коп., у 2015р. індекс нормативно-грошової оцінки земель склав 1,249, що підтверджується листом Державного агентства земельних ресурсів України від 10.01.2014р. № 12-28-0.22-95/2-14, тому річна орендна плата склала 3708грн. 59коп.

Відповідач відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті та за розміром не оспорив.

Представник позивача подав заяву (вх. №05-08/215/16 від 02.02.2016р.) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції (м. Красилів, вул. Центральна, 38), оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки.

Розглянувши подане позивачем клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції, враховуючи те, що сплата коштів по орендній платі - земельному податку визначається як податкове зобов'язання та проходить через органи державної податкової інспекції, суд приходить до висновку, що рішення суду по справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної особи та вважає необхідним, відповідно до ст.27 ГПК України, залучити Красилівську об'єднану державну податкову інспекцію (м. Красилів, вул. Центральна, 38) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Красилівську об'єднану державну податкову інспекцію (м. Красилів, вул. Центральна, 38).

Розгляд справи відкласти на 10:00 "16" лютого 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази про що подати в судове засідання.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів; у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок; докази оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення).

Зобов'язати третю особу - Красилівську об'єднану державну податкову інспекцію надати в судове засідання:

- інформацію по ФОП ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_1) згідно даних інтегрованих карток платника податків по орендній платі щодо проведених сплат орендної плати за період з 01.03.2010р. по час розгляду справи за оренду земельної ділянки, переданої в оренду згідно договору оренди земель водного фонду від 01.03.2010р. (запис в Держреєстрі земель від 01.03.2010р. №041075600001) з зазначенням дат та сум проведених проплат;

- письмове пояснення щодо порядку визначення податкового зобов'язання по ФОП ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_1) щодо сплаті орендної плати за земельну ділянку передану в оренду згідно договору оренди земель водного фонду від 01.03.2010р. (запис в Держреєстрі земель від 01.03.2010р. №041075600001)

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 4 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу простим ( Хмельницька обл., Красилівський район, с.Котюржинці, вул. Леніна, 29А);

3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (АДРЕСА_1);

4 - Красилівській об'єднаній державній податковій інспекції рекомендованим з повідомленням (м. Красилів, вул. Центральна, 38).

Часті запитання

Який тип судового документу № 55405811 ?

Документ № 55405811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55405811 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55405811 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55405811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55405811, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 55405811, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55405811 відноситься до справи № 924/1972/15

Це рішення відноситься до справи № 924/1972/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55405808
Наступний документ : 55405812