Ухвала суду № 55405751, 02.02.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

УХВАЛА

про порушення справи

"02" лютого 2016 р. Справа № 923/79/16

Суддя господарського суду Херсонської області Немченко Л.М., розглянувши матеріали

за заявою: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон

до: державного підприємства "Новотроїцький елеватор", смт. Новотроїцьке Херсонської області

про стягнення 10000 грн.,

Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до державного підприємства "Новотроїцький елеватор" (відповідач) про стягнення 5000 грн. штрафу, накладеного на відповідача за рішенням адмінколегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 62-р/к від 28.08.2015 р. та 5000 грн. пені.

Позивач заявив клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору, мотивоване відсутністю фінансування видатків з Державного бюджету України для сплати судового збору Антимонопольним комітетом України та його територіальними відділеннями на перший квартал 2016 р..

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р., за яким Антимонопольний комітет України не віднесений до переліку органів - позивачів, що звільнені від сплати судового збору, зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів щодо сплати судового збору.

Згідно з наданою Херсонським обласним територіальним відділенням довідкою №8-4/141 від 28.01.2016 р. видатки, передбачені на подання позовних заяв, апеляційних, касаційних скарг чи заяв до Верховного Суду України станом на 27.01.2016 р. відсутні.

Відсутність державного фінансування Антимонопольного комітету України та його територіальних відділень на потреби сплати судового збору з врахуванням викладеного є підставою для надання відстрочки сплати судового збору до прийняття рішення у справі.

За наведених обставин суд задовольняє клопотання Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в частині надання відстрочки сплати судового збору.

Суд визнав подані матеріали позовної заяви достатніми для її прийняття до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд

у х в а л и в:

1.Задовольнити клопотання Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в частині надання відстрочки сплати судового збору. Надати Херсонському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України відстрочку сплати судового збору до прийняття рішення у справі.

2.Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

3.Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "16" лютого 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 209.

4.Зобов'язати сторони до 15.02.2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивача: власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та немає рішень цих органів з такого спору; Витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження відповідача на даний час;

Відповідача: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надсилання його копії позивачу; копії статутних та реєстраційних документів.

5. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Немченко