ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"01" лютого 2016 р. Справа № 922/4956/13
вх. № 4956/13
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Єгорова О.І.
за участю сторін: ліквідатор - не з'явився,
пр-к ПАТ "Укрсоцбанк" - Темнюкова М.І. (дов. від 09.06.15 р.),
арбітражний керуючий - Капустін В.В. (свід. №124 від 06.02.13).
Розглянувши справу за заявою
Повне товариство "Батура О.В. і Компанія", м. Харків
до Повне товариство "Батура О.В. і Компанія", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 24 грудня 2013 року Повне товариство "Батура О.В. і Компанія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Бєляєву Олену Володимирівну, яку зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.
Ухвалою суду від 18.01.16 р. у складі судді Міньковського С.В. призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" про усунення ліквідатора Беляєвої О.В. та призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Сасіну К.О. Цією ж ухвалою суд зобов'язав ліквідатора Беляєву О.В. надати суду відзив на клопотання банка, а ПАТ "Укрсоцбанк" - надати суду правове обґрунтування подання такого клопотання.
В судове засідання ліквідатор не з'явилась, вимог ухвали суду не виконала, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник ПАТ "Укрсоцбанк" в судове засідання з'явився, проте вимог ухвали суду не виконав, про причину невиконання суду пояснити не зміг.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників, суд встановив, що ліквідатор Беляєва О.В. в судове засідання 01.02.16 р. не з'явилась, в попередні засідання суду починаючи з 09.12.14 р. ліквідатора не з'являється та вимоги ухвал суду не виконує. В судове засідання по розгляду звіту ліквідатора з'явилась лише 21.01.15 р., проте доказів виконання ліквідаційної процедури суду не надала.
Ухвалою від 21.01.2015 р. судом було визнано незаконними дії ліквідатора повного товариства "Батура О.В. і компанія" Бєляєвої О.В. з включення до ліквідаційної маси та продажу нежитлових приміщень № ХХVI-:-XXXIII, LV у підвальній частині житлового будинку літ. "А-5" загальною площею 164,5 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Харків, Пушкінський в'їзд, 7 та нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-7 в житловому будинку літ. А-2, загальною площею 131,7 кв.м, розташовані в м. Харкові, вул. Жовтневої революції, 144.
Ухвалами господарського суду від 05.08.16 р. визнано незаконними дії ліквідатора повного товариства "Батура О.В. і компанія" Бєляєвої О.В. з включення до ліквідаційної маси та продажу: нежитлових будівель літ "А-1", загальною площею 146,0 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, будинок 119;. трьохкімнатної квартири, що знаходиться за адресою: Харківська область, місто Харків, Фесенківський в'їзд, будинок 2, квартира 112; нежитлових приміщень першого поверху № І, 2-го поверху №№ 1, 7, 8, 12, 14, ІІ в літ "В-2" загальною площею 272,8 кв.м., розташовані за адресою: м. Харків, вул. Воробйова, 10.
За всіма зазначеними вище об'єктами нерухомості судом було визнано результати аукціонів з продажу зазначеного майна недійсними та відповідні договори купівлі-продажу цих об'єктів.
Ухвалою суду від 27.01.15 р. було відмовлено ліквідатору Беляєвой О.В. в задоволення клопотання про включення до складу ліквідаційної маси та скасування відповідних арештів з майна, яке належить засновникам ПТ "Батура О.В. і Компанія".
Як встановлено судом, ухвалою від 05.08.15 р. судом було стягнуто з ліквідатора Беляєвої О.В. штраф за ухилення від виконання дій, покладених на неї господарським судом та відкладено розгляд звіту ліквідатора.
Ухвалою суду від 16.12.15 р. у складі судді Дзюби О.А. було відкладено розгляд справи на 01.02.16 р., зобов'язавши ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі та надати суду докази.
З огляду на те, що судові засідання по даній справі призначені ухвалою суду від 16.12.15 р. та від 18.01.16 р. містять однорідні вимоги і стосуються дій ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури, суд, враховуючи приписи ст. 58 ГПК України, дійшов висновку про об'єднання в одне провадження розгляд справи, призначений суддею Дзюбою О.А. (ухвала від 16.12.15 р.) та суддею Міньковським С.В. (ухвала від 18.01.16 р.), оскільки подальший розгляд справи відповідно до автоматизованої системи розподілу справ між суддями призначений судді Міньковському С.В.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ліквідатором Беляєвою О.В. неналежне виконуються свої обов'язки, а також враховуючи, що у справі відсутній комітет кредиторів, судом було здійснено запит до автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого. За результатом здійсненого судом запиту відповідальною особою ДП "ІСС" було надіслано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого Борових І.А. на участь у даній справі.
Крім того, до суду звернулись із заявою на участь у справі арбітражні керуючі Капустін В.В., Сасіна К.О. та Чипиженко Є.В.
Враховуючи вищевикладене, а також систематичну неявку в судове засідання ліквідатора та невиконання нею приписів ухвал господарського суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, зобов'язавши визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати суду заяву на участь у справі.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 58, 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "10" лютого 2016 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Зобов'язати ліквідатора Беляєву О.В. надати суду відзив на клопотання ПАТ "Укрсоцбанк", а також надати суду докази виконання ліквідаційної процедури і звіт. Попередити ліквідатора про усунення в разі невиконання вимог суду.
3. Повторно зобов'язати ПАТ "Укрсоцбанк" надати суду правове обґрунтування подання клопотання.
4. Зобов'язати арбітражного керуючого Борових І.А. надати суду заяву на участь у справі.
5. Попередити учасників процесу, що неявка в судове засідання не перешкоджатиме розгляду справи по суті, згідно ст. 75 ГПК України.
6. Ухвалу направити банку-заявнику, ліквідатору, арбітражному керуючому Борових І.А., відомим кредиторам, банкруту.
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 55405680, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4956/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: