Справа № 686/9174/15-ц
УХВАЛА
28 січня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Антосєві В.П.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
10 липня 2015 року суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-експлуатаційної контори № 1 заборгованості за послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території за період з 01 квітня 2012 року по 01 квітня 2015 року в сумі 2 411 грн. 88 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору, а всього 2 533 грн. 68 коп.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування даного судового наказу посилаючись на те, що не сплачує зазначену заборгованість, оскільки ЖЕК № 1 неналежно виконує роботи по утриманню будинку та прибудинкової території.
Керуючись ст.ст.106, 156 ЦПК України, суд
ухвалив:
Скасувати судовий наказ судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 липня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Хмельницької Житлово-експлуатаційної контори № 1 заборгованості за послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території за період з 01 квітня 2012 року по 01 квітня 2015 року в сумі 2 411 грн. 88 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору, а всього 2 533 грн. 68 коп.
На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя О.М. Палінчак
Судове рішення № 55405608, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/9174/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: