Ухвала суду № 55405328, 28.01.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.2016 Справа № 5021/2415/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп»яненко О.Ю.,

при секретарі Середі І.Г.,

за участю представників сторін :

від кредитора:ПАТ «Брокбізнесбанк» - Костир А.О. (довіреність № 286/03 від 07.12.2015 року),

від ліквідатора - представник ліквідатора Шаматрін Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/2415/2011

за заявою фізичної особи -підприємця ОСОБА_3, Сумський район

до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом,

встановив :

Ухвалою господарського суду від 17.12.2015 року було відкладено на 28.01.2016 року розгляд клопотання № 02-07/1249 від 11.11.2015 року ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів (а.с. 118 Том 3), рекомендовано кредиторам надати відзиви на подане клопотання ліквідатора.

ПАТ «Брокбізнесбанк» направило суду клопотання № 135 від 27.01.2016 року про долучення документів, а саме: договору застави рухомого майна (товарів в обігу) № 6/2 від 27.02.2008 року та витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

В судовому засіданні представник банку надав усні пояснення та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник ліквідатора просив суд задовольнити подане клопотання.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду від 31.10.2011 року боржника у даній справі визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Пересадька Р.І.

19.01.2013 набрала чинності нова редакція Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Згідно з абзацами 1 та 2 п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Тобто, у даній справі, щодо порядку продажу майна, застосовуються положення Закону в новій редакції, а щодо інших питань - положення попередньої редакції Закону.

Згідно з ч. 5 ст. 44 Закону у редакції, чинній з 19.01.2013, ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Згідно з ч. 1 ст. 43 Закону майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.

Провадження у даній справі щодо банкрутства фізичної особи-підприємця відбувається з особливостями, визначеними ст.ст. 48, 49 Закону в редакції, чинній до 19.01.2013.

Згідно з ч. 1 ст. 49 цього Закону вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими громадянин-підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, а також вимоги щодо стягнення аліментів; у другу чергу проводяться розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та і оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування щодо повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця; у четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

У даній процедурі вимоги кредиторів розглядались ліквідатором, окрім вимог ПАТ«Брокбізнесбанк», який після відмови у визнання його вимог ліквідатором звертався до суду у даній справі (ухвала суду від 19.11.2013 ). Також судом визнані вимоги ініціюючого кредитора у постанові про визнання боржника банкрутом.

Окремо слід вказати, що кредиторські вимог ПАТ «КБ «Надра» визнавались на підставі даних Державного реєстру іпотек відповідно до вимог ч. 6 ст. 14 Закону в редакції, чинній до 19.01.2013.

Ліквідатор вказує, що для продажу майна банкрута у вигляді ЦМК необхідна ухвала суду про затвердження реєстру вимог кредиторів, де відповідна сума кредиторських вимог буде закріплена як орієнтир для визнання початкової вартості майна при його продажі на аукціоні.

У зв'язку з чим, ліквідатор просить суд затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 5021/2415/2011 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на загальну суму 1 782 243,91грн., у т.ч.: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 - 446 927,00 грн. основногоборгу - 5 черга;Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» - 137 041,26 грн. основного |боргу - 5 черга;Приватний підприємець ОСОБА_7 - 20 040,08 грн. основного боргу - 5 черга;Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» - 173 978,57 грн. основного боргу - 5 черга;Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» - 1 004 257,00 грн. основного боргу (забезпечені іпотекою)- 3 черга.

Матеріали справи свідчать, що ліквідатором подано суду клопотання № 02-07/1288 від 17.12.2015 року про долучення документів, а саме: листа ДВС Сумського МУЮ про відкриті виконавчі провадження (№ 25-1933 від 03.05.2012 року) та листа № 25 від 06.07.2012 року ДВС про часткове погашення боргу перед кредитором ПП ОСОБА_7

В судовому засіданні представник кредитора ПАТ "Брокбізнесбанк" заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи і вказав, що ліквідатором привизначенні суми кредиторських вимог банку не враховано укладення з боржником ФОП ОСОБА_8 договору застави товарів в обігу № 6/2 від 27.02.2008 року, загальною заставною вартістю 470 940,21 грн.

Суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні і зауважує, що ухвалою господарського суду від 19.11.2013 року у даній справі були визнані поточні кредиторські вимоги ПАТ "Брокбізнесбанк" у розмірі 173 978,57 грн. та включені до п"ятої черги реєстру, крім того, було з"ясовано питання щодо укладення банком з боржником договору застави товарів в обігу № 6/2 від 27.02.2008 року та відсутність таких товарів в наявності.

ПАТ "Брокбізнесбанк" ухвалу суду не оскаржував.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми діючого законодавства України та дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку, що для подальшого виконання ліквідаційної процедури у відповідності до норм діючого Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011 року) є доцільним задоволення поданого клопотання ліквідатора про затвердження реєстру у даній справі.

Таким чином, керуючись статтями 23, 25, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011 року, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. В задоволенні клопотання (усне) представника ПАТ "Брокбізнесбанк" про відкладення розгляду справи - відмовити.

2. Клопотання № 02-07/1249 від 11.11.2015 року ліквідатора Пересадька Р.І. про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 5021/2415/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_4 - задовольнити.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) у наступному складі:

- Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» - 1 004 257,00 грн. основного боргу (забезпечені іпотекою)- 3 черга.

- Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 - 446 927,00 грн. основного боргу - 5 черга;

- Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» - 137 041,26 грн. основного |боргу - 5 черга;

- Приватний підприємець ОСОБА_7 - 20 040,08 грн. основного боргу - 5 черга;

- Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» - 173 978,57 грн. основного боргу - 5 черга.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя О.Ю.Соп'яненко