ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_________________
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
"03" лютого 2016 р. Справа № 918/673/15
За позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МЕГАПОЛІС"
про стягнення в сумі 50 350 грн. 83 коп.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.01.2016 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 року та рішення господарського суду Рівненської області від 14.07.2015 року у справі № 918/673/15 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області в іншому складі суду.
За результатами повторного автоматичного розподілу, справу № 918/673/15 передано на розгляд судді господарського суду Рівненської області - Романюку Р.В.
З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до провадження.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "17" лютого 2016 р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (зал судових засідань № 13).
3. Зобов'язати сторін подати суду до "15" лютого 2016 року письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13.01.2016 року.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Романюк Р.В.
Судове рішення № 55405293, Господарський суд Рівненської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/673/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: