ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.02.2016 р. Справа№ 914/4385/15
Суддя Ділай У.І. розглянувши матеріали справи
за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Смарт Фабрікс”, м.Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі регіональної філії “Одеська залізниця”, м.Одеса
про визнання недійсним договору від 23.10.2015р. №ОД/НХ-15-997 НЮ
Визнав матеріали достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом. Керуючись ст.ст. 60, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
2. Розгляд справи призначити на 11.02.16 р. на 11:20 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судового засідання №9.
4. Зобов’язати:
Позивача за зустрічним позовом надати суду:
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача за зустрічним позовом надати суду:
- відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;
- оригінал оспорюваного договору та листа ТзОВ «Смарт Фабрікс» №05/11-1 від 05.11.15р.;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов’язкове.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя Ділай У.І.
Судове рішення № 55404860, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/4385/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: