ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.02.2016 р. Справа№ 914/70/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум ОСОБА_1, м.Київ
до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Крамар, м.Дубляни, Жовківський район, Львівська область
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Н.Мороз
При секретарі М.Потикевич
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3
Від відповідача: н/з
Суть спору:
Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством „Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум ОСОБА_1, м.Київ до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Крамар, м.Дубляни, Жовківський район, Львівська область про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду супровідним листом №54/16 від 01.02.2016р. долучив документи до матеріалів справи. Позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві. Вимоги ухвали суду від 15.01.2016р. виконав повністю.
Крім того, одночасно при поданні позовної заяви позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. Посилається на скрутне матеріальне становище, ліквідацію ПАТ «Банк Форум», що підтверджується рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 14.03.2014р. №14, яким затверджено тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» строком на 3 місяці та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, рішенням від 16.06.2014р. №49 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про початок ліквідації ПАТ «Банк Форум» з 16.06.2014р., рішенням від 19.01.2015р. №10 уповноваженою особою на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» призначено ОСОБА_1. Відповідно до рішення №106 від 28.05.2015р. виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «Банк Форум» на один рік до 16.06.2016р. включно, продовжено строк повноважень ОСОБА_1 як уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до 16.06.2016р.
Враховуючи заявлене клопотання, майновий стан позивача та перебування в стані ліквідації, суд дійшов висновку клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволити.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив. Вимоги ухвали суду від 15.01.2016р. не виконав.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. З метою обєктивного та всестороннього вирішення спору, суд, в порядку ст.27 ГПК України, дійшов висновку залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (позичальник згідно кредитного договору №0045/08/6.10 CLNv від 06.08.2008р.) оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обовязки.
Для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 23.02.2016р. 11.30 год.
2. Звільнити позивача від сплати судового збору.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, АДРЕСА_1.
4. Позивачу оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду, подати вимогу про усунення порушення до позичальника та докази направлення вимоги, уточнити прохальну частину позовної заяви, додаткові письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з посиланням на судову практику, витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день винесення ухвали, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
5. Відповідачу повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, докази повного чи часткового виконання зобовязань за договором іпотеки, витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день винесення ухвали, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
6. Залученій третій особі письмові пояснення по суті спору, докази сплати за кредитним договором, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Судове рішення № 55404830, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/70/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: