Ухвала суду № 55404734, 02.02.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.2016 р. справа№ 914/4046/15

за позовом: колективного підприємства «Чобіток-1», м. Львів

до відповідача: управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

про визнання договору оренди продовженим

cуддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: ОСОБА_2- представник

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява колективного підприємства «Чобіток-1» до управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання договору оренди нежитлових приміщень №64 від 03.02.2000р. продовженим.

Ухвалою господарського суду від 25.11.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 22.12.2015 р.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду від 22.12.2015р. та 12.01.2016р.

В судовому засіданні 02.02.2016р. сторони подали на розгляд суду заяви про зупинення розгляду даної справи до закінчення розгляду повязаної з нею іншої справи №914/317/15, яка розглядається Господарським судом Львівської області.

В обґрунтування поданих заяв сторони покликаються на те, що предметом спору у справі №914/317/15 є зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень на підставі припинення дії договору оренди, а предметом розгляду по даній справі є визнання вказаного вище договору оренди нежитлового приміщення продовженим. Відтак, розгляд даної справи по суті можливий лише після вирішення господарським судом Львівської області справи №914/317/15, оскільки вони є взаємоповязані і у випадку прийняття судом рішення про зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення КП «Чобіток 1» з підстав відсутності права користування займаним приміщенням виключається можливість задоволення позовних вимог про визнання договору оренди продовженим, що є предметом розгляду даної справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку про те, що обставини які досліджуються у справі № 914/4046/15 є взаємоповязаними із справою №914/317/15, а результат її розгляду має безпосереднє значення для вирішення даного спору по суті. При цьому суд виходить з наступних мотивів:

Відповідно до ч.1.ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Так, господарський суд погоджується з сторонами стосовно безпосередньої взаємоповязаності даної справи із спором, який знаходиться на розгляді в Господарському суді Львівської області. Більше того, у разі задоволення позовних вимог у справі №914/317/15 це буде мати наслідком відмову в задоволенні позову у розглядуваній господарським судом справі про визнання договору оренди продовженим.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/4046/14 зупинити до завершення розгляду господарським судом Львівської області справи № 914/317/15.

2. Зобовязати сторони надати суду докази усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, після подання яких провадження у справі буде поновлено.

Суддя Юркевич М. В.