ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.2016 р. Справа№ 914/2972/15
Колегії суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши
клопотання ОСОБА_4 акціонерного товариства Укргазпромбанк, м.Київ
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі №914/2972/15
за позовом Спільного Українсько-Польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТРУС, м.Дубляни Жовківського району Львівської області
до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства Укргазпромбанк, м.Київ
за участю у справі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, м.Київ
за участю у справі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
В С Т А Н О В И В:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Спільного Українсько-Польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТРУС до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства Укргазпромбанк за участю у справі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та за участю у справі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 31.08.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.09.2015р. Ухвалою суду від 16.09.2015р. розгляд справи відкладено на 07.10.2015р. Ухвалою суду від 07.10.2015р. розгляд справи відкладено на 21.10.2015р. Ухвалою суду від 21.10.2015р. продовжено строк розгляду спору та розгляд справи відкладено на 16.11.2015р. Ухвалою суду від 16.11.2015р. призначено колегіальний розгляд справи в складі трьох суддів, розгляд справи відкладено на 08.12.2015р. Ухвалою суду від 08.12.2015р. розгляд справи відкладено на 22.12.2015р. Ухвалою суду від 22.12.2015р. розгляд справи відкладено на 12.01.2016р. Ухвалою суду від 12.01.2016р. розгляд справи відкладено на 02.02.16р.
20.01.2016р. через канцелярію суду представником ОСОБА_4 акціонерного товариства Укргазпромбанк подано клопотання (вх. №2089/15) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї, в якому останній просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні у справі №914/2972/15 у режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).
Відповідно до ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи подане представником відповідача клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд дійшов висновку вказане клопотання задоволити, судове засідання відкладене ухвалою суду від 12.01.2016р. на 02.02.2016р. о 14год.10хв. призначити на 05.02.2016р. о 14год. 30хв. та здійснювати його в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 741, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ОСОБА_4 акціонерного товариства Укргазпромбанк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
2. Розгляд справи призначеної до розгляду в судовому засіданні на 05.02.16р. об 14:30 год. здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №2 (2 поверх).
3. Доручити господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/2972/15 за позовом Спільного Українсько-Польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТРУС до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства Укргазпромбанк за участю у справі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та за участю у справі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, яке призначене на 05.02.2016р. о 14год. 30хв., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області.
4. Копію ухвали надіслати:
- господарському суду Київської області - електронною поштою inbox@ks.arbitr.gov.ua та рекомендованим листом на адресу: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.
- позивачу (Спільному Українсько-Польському підприємству Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТРУС) - рекомендованим листом на адресу: 80381, м. Дубляни вул. Львіська, 11;
- відповідачу (ПАТ «Укргазпромбанк») рекомендованим листом на адресу: 02098, м.Київ, Дніпровська Набережна, 13;
- третій особі-1 (ОСОБА_5 нотаріусу ОСОБА_8І.) рекомендованим листом на адресу: 04053, м. Київ, вул. Артема, 21, прим.106.
- третій особі-2 (ОСОБА_7 примусових виконань рішень ДВС) рекомендованим листом на адресу: 01001, м.Київ, вул. вул. Городецького, 13.
5. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Петрашко М.М.
Суддя Ділай У.І.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 55404593, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2972/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: