ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
01 лютого 2016 рокуСправа № 912/1179/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Макаренко Т.В. та суддів Змеул О.А., Тимошевська В.В., розглянувши матеріали справи № 912/1179/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк"
до відповідача: Приватного підприємства "Дельта-Сервіс"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- Дочірнє підприємство "Маркет - Плазо"
- Дочірнє підприємство "Продстор"
- Дочірнє підприємство "Степсон Трейд"
- Дочірнє підприємство "Ф. Формула"
про стягнення 31 791 123,28 грн,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" звернувся до господарського суду з позовною заявою від 10.04.2014 (враховуючи заяву № 6897/97-04 від 22.05.2014 про зміну предмету позову та заяву про зменшення позовних вимог № 8201/97-04 від 05.08.2014), яка містить наступні вимоги:
в рахунок погашення заборгованості ДП "ПРОДСТОР" (49047, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Робоча, буд. 97, офіс 10, код 33239892) за договором про відкриття кредитної лінії № 531-002/09 від 11.12.2009 в загальному розмірі 11 353 972,60 грн, в тому числі: 10 000 000,00 грн - заборгованості за кредитом; 1 353 972,60 грн - пені по кредиту; в рахунок погашення заборгованості ДП "СТЕПСОН ТРЕЙД" (49089, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Г.Сталінграда, буд. 28, прим. 2, код 32254181) за договором про відкриття кредитної лінії № 531-003/09 від 11.12.2009 в загальному розмірі 9 083 178,08 грн, в тому числі: 8 000 000,00 грн - заборгованості за кредитом; 1 083 178,08 грн - пені по кредиту; в рахунок погашення заборгованості ДП "МАРКЕТ-ПЛАЗО" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 25-27, код 32251573) за договором про відкриття кредитної лінії № 531-004/09 від 11.12.2009 в загальному розмірі 11 353 972,60 грн, в тому числі: 10 000 000,00 грн - заборгованість за кредитом; 1 353 972,60 грн - пені по кредиту; звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 531-003/09 від 11.12.2009, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 1422, нерухоме майно, загальною площею 8 712,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 6/13 та складається з об'єктів зазначених у прохальній частині позовної заяви.
Ухвалою суду від 19.05.2015 клопотання ПАТ КБ "Правекс-Банк" про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи у справі № 912/1179/14 задоволено та призначено у справі № 912/1179/14 повторну будівельно-технічну експертизу. Проведення вказаної експертизи доручено атестованому судовому експерту ТОВ "Науково-виробниче підприємство УкрСпецБудЕкспертиза" ОСОБА_2.
19.08.2015 на адресу суду надійшло клопотання ТОВ "Науково-виробничого підприємства УкрСпецБудЕкспертиза" вих. № 120 від 17.08.2015 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертних досліджень, а саме: витребувати в КП «Обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» та надати на дослідження експерту, матеріали інвентаризаційної справи на нерухоме майно (нежитлове приміщення, загальною площею 8712,2 кв.м.), що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.. Героїв Сталінграда, буд. 6/13.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.08.2015 справу № 912/1179/14 прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючого Макаренко Т.В., суддів Змеул О.А., Тимошевська В.В.
Ухвалою суду від 13.10.2015 поновлено провадження у справі № 912/1179/14 та задоволено клопотання експерта вих. №120 від 17.08.2015, необхідні для проведення експертизи матеріали направлено експерту ОСОБА_2 Цією ж ухвалою зобов'язано експерта ОСОБА_2 після проведення експертизи повернути на адресу господарського суду Кіровоградської області матеріали інвентаризаційної справи № 4018 та зупинено провадження у справі на період проведення експертизи до одержання її результатів.
01.02.2016 на адресу господарського суду надійшов висновок повторної судової будівельно-технічної експертизи № 33 від 28.01.2016 складений експертом ОСОБА_3.
З огляду на викладені обставини на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені.
Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 912/1179/14 поновити.
2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на "23" лютого 2016 р. об 12:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.
Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.
4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 15.02.16 надати суду
позивача: письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку повторної судової будівельно-технічної експертизи № 33 від 28.01.2016, оригінал якого знаходиться в матеріалах даної справи;
відповідача: письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку повторної судової будівельно-технічної експертизи № 33 від 28.01.2016, оригінал якого знаходиться в матеріалах даної справи;
третіх осіб: письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку повторної судової будівельно-технічної експертизи № 33 від 28.01.2016, оригінал якого знаходиться в матеріалах даної справи;
Господарський суд звертає увагу сторін, що відповідно до положення ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право, зокрема, знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії.
Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві за адресою: 02121, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2; відповідачеві на адресу: 25030, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2; ДП "Маркет-Плазо" (10001, м. Житомир, вул. Вітрука, б. 9-А); ДП "Продстор" (49047, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Робоча, буд. 97, офіс 10); ДП "Степсон Трейд" (49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Г. Сталінграда, буд. 28, прим. 2); ДП "Ф. Формула" (10001, м. Житомир, вул. Вітрука, б. 9-А); ТОВ "Науково-виробниче підприємство УкрСпецБудЕкспертиза" (м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 30).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.
Головуючий суддя Т. В. Макаренко
Суддя О. А. Змеул
Суддя В.В. Тимошевська
Судове рішення № 55404508, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1179/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: