Ухвала суду № 55404440, 02.02.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"02" лютого 2016 р. Справа № 911/5142/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФАНТОМ

про стягнення 432 090,22грн.

Суддя С.І.Чонгова

Без виклику представників сторін.

встановив:

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (далі ПАТ КБ Приватбанк) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ФАНТОМ (далі ТОВ ФАНТОМ) про стягнення 432 090,22грн, що складається з:

-114 454,13грн заборгованості за кредитом;

-136 937,50грн процентів за період з 24.07.2013 по 21.10.2015;

-151 851,16грн пені за період з 01.08.2013 по 21.10.2015;

-28 847,43грн комісії за період 01.08.2013 по 21.10.2015.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобовязань за договором б/н від 04.04.2012 банківського обслуговування в частині своєчасного повернення кредиту, сплати процентів та комісії у строк та у розмірі, встановлені таким договором.

Відповідач у справі ТОВ ФАНТОМ документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надало.

В позовній заяві позивач зазначає про внесення судового збору за розгляд даної справи в більшому розмірі ніж встановлено законодавством, у звязку з чим просить суд повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1260,87грн.

При подачі відповідної позовної заяви, як вбачається з платіжного доручення №ВОК30В0МС4 від 18.08.2015 позивачем перераховано до державного бюджету 7742,22грн судового збору (а.с.11).

Розмір позовних вимог у даній справі становить 432 090,22грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

При цьому, в силу ч. 1 цієї норми, судовий збір обраховується з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, яка встановлюється на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява подається до суду.

Дану позовну заяву надіслано до суду 30.11.2015.

Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» встановлено мінімальну заробітну плату у 2015 році у розмірі - 1218 гривень.

Враховуючи ціну позову позивачем мало бути сплачено судовий збір у розмірі 6481,35грн (432090,22*1,5/100).

Таким чином, позивачем переплачено судовий збір у розмірі 1260,87грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При цьому, відповідно до ч. 2 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Зважаючи на те, що позивачем сплачено судовий збір, у розмірі, який є більшим, ніж встановлено чинним законодавством, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету України 1260,87грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ :

повернути Публічному Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» (ідентифікаційний номер - 14360570, місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50) з державного бюджету України (Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області; місцезнаходження - пл. Лесі Українки,1, м. Київ, 01196; ЄДРПО 37955989, рахунок №31214206783001 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018) 1260 (одну тисячу двісті шістдесят) гривень 87 копійок частину судового збору, перерахованого відповідно до №ВОК30В0МС4 від 18.08.2015.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.І. Чонгова