ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"13" січня 2016 р. Справа № 911/3877/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пральний комплекс»,
м. Київ
до Військової частини А2167, м. Біла Церква
про стягнення 34 669 грн. 96 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
за участю:
позивача: ОСОБА_1 (дов. № б/н від 01.01.2016 року);
відповідача: не зявився;
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 27.11.2013 р. у справі № 911/3877/13 позовні вимоги ТОВ Пральний комплекс задоволено повністю та стягнуто з Військової частини А0836 - 76 032 грн. 00 коп. основного боргу, 455 грн. 56 коп. 3% річних, 1 720 грн. 50 коп. судового збору, про що видано наказ.
15.12.2015 року до господарського суду Київської області надійшла заява про відстрочку виконання рішення від 27.11.2013 року.
13.01.2016 року до загального відділу суду представником позивача подано відзив на заяву про відстрочення виконання рішення, в якому ТОВ «Пральний комплекс» просить суд залишити заяву відповідача без задоволення в звязку з тим, що останній виконав рішення суду від 27.11.2013 року в повному обсязі.
Представник відповідача в засідання суду не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом.
Враховуючи те, що відповідачем повністю виконане рішення суду, провадження у справі підлягає припиненню, у звязку з відсутністю предмету спору.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 55404201, Господарський суд Київської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3877/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: