ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.02.2016Справа № 910/487/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"
до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"
про стягнення 10 375,71 грн.
Суддя Турчин С.О.
Представники сторін:
від позивача: Матушевська А.Є. (довіреність № 27 від 04.01.2016)
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Брокбізнес" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (відповідач) про стягнення 10 375,71 грн
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2016 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі № 910/487/16, розгляд справи призначено на 02.02.2016.
28.01.2016 через відділ діловодства суду від МТСБУ надійшла витребувана судом інформація.
01.02.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач просить суд розглядати справу без участі представника відповідача.
В судове засідання 02.02.2016 з`явився представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання 02.02.2016 не з'явився.
В судовому засіданні 02.02.2016 представник позивача надав суду пояснення щодо обставин справи та надав документи для долучення їх до матеріалів справи.
Суд дослідивши матеріали справи встановив, що з отриманого судом Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (00034186) змінило найменування на - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (00034186).
Відповідно до п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку змінити назву відповідача з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" на Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА".
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засіданні представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Змінити найменування відповідача з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" на Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"
2. Розгляд справи № 910/487/16 відкласти на 16.02.16 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 21.
3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
5. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази згоди вигодонабувача ПАТ "Універсалбанк" на виплату страхового відшкодування на рахунок СТО;
-заяву страхувальника про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування;
- додаток № 3 до договору № 006-0045601 від 11.04.2014.
Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;
- письмові пояснення щодо повної назви та організаційно-правової форми відповідача;
6. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:
- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
8. Сторонам подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва в строк до 11.02.2016
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.О. Турчин
Судове рішення № 55404052, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/487/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: