ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення до розгляду
01.02.2016
Справа № 910/16945/14
Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"
про стягнення 14 229 776,99 грн.
ВСТАНОВИВ:
Пред'явлені вимоги про стягнення заборгованості за Кредитним договором №27107К8 від 15.06.2007 р. в загальній сумі 14 229 776,99 грн., з яких заборгованість за кредитом – 8 291 050,73 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом – 2 032 656,94 грн., заборгованість за платою за управління кредитом – 22 000,00 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту – 1 605 951,62 грн., пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом – 474 789,83 грн., пеня за порушення строків сплати плати за управління кредитом – 2 814,43 грн., 3% річних від простроченої суми боргу за кредитом – 430 751,75 грн., 3% річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом – 97 086,50 грн., 3% річних від простроченої суми боргу за платою за управління кредитом – 572,89 грн., інфляційне збільшення боргу за кредитом – 1 019 799,24 грн., інфляційне збільшення суми боргу за процентами – 249 865,07 грн., інфляційне збільшення суми боргу за платою за управління кредитом – 2 437,99 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 11.08.2015 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Бліц-Інформ” на користь Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” 8 291 050,73 грн. заборгованості за кредитом, 2 001 737,19 грн. процентів за користування кредитом, 22 000,00 грн. плати за управління кредитом, 1 000 000,00 грн. пені за порушення строків погашення кредиту, 386 727,45 грн. пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, 2 792,88 грн. пені за порушення строків сплати плати за управляння кредитом, 353 675,78 грн. 3% річних від простроченої суми боргу за кредитом, 572,89 грн. 3% річних від простроченої суми боргу за платою за управління кредитом, 79 867,65 грн. 3% річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом, 1 019 799,24 грн. втрат від інфляції по заборгованості по кредиту, 246 108,53 грн. втрат від інфляції по заборгованості за процентами за користування кредитом, 2 436,00 грн. втрат від інфляції по заборгованості по платі за управління кредитом, 73 080,00 грн. судового збору.
Приватне акціонерне товариство “Бліц-Інформ” звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою. Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015 р. рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2015 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 р. у справі №910/16945/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Згідно автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва справу №910/16945/14 передано на розгляд судді Демидову В.О.
Ухвалою від 11.01.2016 суддею Демидовим В.О. прийнято справу №910/16945/14 до свого провадження та призначено її до розгляду на 28.01.2016.
Ухвалою від 28.01.2016 суддею Демидовим В.О. заявлено самовідвід на підставі статті 20 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
У зв'язку із заявленим самовідводом судді Демидова В.О., справа передана на повторний автоматичний розподіл справ.
Згідно автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва справу №910/16945/14 передано на розгляд судді Ярмак О.М. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2016).
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження справу №910/16945/14.
2. Розгляд справи призначити на 01.03.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10.
3. Зобов'язати надати суду:
Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, письмові пояснення по справі з урахуванням мотивів, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 15.12.2015.
Відповідача – письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, письмові пояснення по справі з урахуванням мотивів, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 15.12.2015.
Сторони –установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).
4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.
5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 29.02.2016р.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.
Суддя О.М. Ярмак
Судове рішення № 55404048, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16945/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: