Ухвала суду № 55403973, 01.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ПРО БАНКРУТСТВО

01.02.2016Справа № 910/31611/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"

до Приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Дженералфірм" (ідентифікаційний код 30020398)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Булгаков В.С. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Реверук П.К.

Від арб. керуючого Сиволобова М.М. Кравцова В.С. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Дженералфірм" (ідентифікаційний код 30020398), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 11 675 077 грн 65 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 13.01.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Левченко Наталію Петрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 959 від 18.06.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 11.01.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Дженералфірм".

04.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі.

04.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича про участь у справі.

11.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Левченко Наталії Петрівни про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2016 відкладено розгляд справи на 01.02.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 01.02.2016 представник заявника надав пояснення по суті заяви про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Дженералфірм".

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство суду не подав.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Дженералфірм" судом встановлено, що заявлені ініціюючим кредитором вимоги до боржника на суму 11 662 897 грн. 65 коп. виникли на підставі кредитного договору № К/07-91/КД від 17.10.2007, договору овердрафту № О/07-06 від 18.12.2007, підтверджені рішеннями Господарського суду м. Києва від 29.04.2010 у справі № 25/142 та від 25.05.2010 у справі № 47/225, наказами Господарського суду м. Києва від 28.05.2010 № 25/142 та від 27.07.2010 № 47/225, а також постановами відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчих проваджень від 09.07.2010 ВП № 20549537, від 20.09.2010 ВП № 24841849 та постановами про повернення виконавчих документів стягувачеві від 30.05.2011.

Заявлені вимоги складають заборгованість за кредитним договором в розмірі 360 659,77 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом 09.12.2015 становить 8 263 833 грн. 37 коп.; прострочені відсотки за користування кредитом за кредитним договором в розмірі 97 023,81 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом 09.12.2015 становить 2 223 116 грн. 26 коп.; пеню за прострочення сплати кредиту та відсотків за користування кредитом за кредитним договором в розмірі 40 824,12 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом 09.12.2015 становить 935 407 грн. 14 коп.; державне мито в розмірі 3 197,09 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом 09.12.2015 становить 73 255 грн. 24 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп.; заборгованість за договором овердрафту в розмірі 77 127 грн. 27 коп.; нараховані проценти згідно договору овердрафту в розмірі 55 061 грн. 19 коп.; пеню за несвоєчасну сплату процентів згідно з договором овердрафту в розмірі 2 122 грн. 65 коп., штраф за прострочення заборгованості за договором овердрафту в розмірі 30 850 грн. 91 коп.; державне мито в розмірі 1 651 грн. 62 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку, що заявлені кредитором вимоги до боржника в розмірі 10 694 516 грн. 95 коп., за виключенням штрафних санкцій в розмірі 968 380 грн. 70 коп. є безспірними, їх розмір перевищує розмір трьохста мінімальних заробітних плат та вони не були задоволені боржником більше ніж протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, тому у суду наявні всі правові підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Крім того, у судовому засіданні 01.02.2016 розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Левченко Наталію Петрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 959 від 18.06.2013) для призначення розпорядником майна Приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Дженералфірм".

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Частиною 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Як було зазначено вище, автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого Левченко Н.П. для участі у даній справі, яка подала заяву-згоду на призначення розпорядником майна Приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Дженералфірм", повідомивши господарський суд про відсутність обмежень, встановлених частиною 2 статті 114 Закону про банкрутство.

З огляду на викладене вище, враховуючи імперативні приписи ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, а саме Левченко Н.П. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 959 від 18.06.2013).

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, безспірність заявлених вимог кредитора, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 910/31611/15 про банкрутство Приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Дженералфірм" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька буд. 16; ідентифікаційний код 30020398).

2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" на суму 10 694 516 грн. 95 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Левченко Наталію Петрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 959 від 18.06.2013).

6. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Левченко Наталії Петрівни в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Дженералфірм" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька буд. 16; ідентифікаційний код 30020398), текст якого додається.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 21.03.2016 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

10. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 21.03.2016 скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

11. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 01.04.2016 провести інвентаризацію майна боржника.

12. Попереднє засідання суду призначити на 11.04.2016 о 11:05 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

13. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, обслуговуючим банкам боржника та Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві.

Суддя П.П. Чеберяк

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.