Ухвала суду № 55403757, 28.01.2016, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/3092/15-к

Провадження № 1-кп/654/23/2016

У Х В А Л А

28.01.2016 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Ширінської О.Х.,

при секретарі - Слюсар О.С.,

за участю прокурора - Часник М.М., захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області в залі суду кримінальне провадження № 12015230150001338 по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, громадянина України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_2, будучи засудженим вироком Голопристанського районного суду від 10.06.2012 року за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, 27.03.2014 року звільнений з місць позбавлення волі по закінченню строку відбуття покарання, маючи непогашену та не зняту у законному порядку судимість вчинив нові умисні злочини проти власності, передбачені ч.2, ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 20.11.2015 року, 11.12.2015 року та 28.01.2016 року, не з'явився, відповідно до рапортів, наданих інспектором Голопристанським ВП Новокаховського ВП ГУНП, лейтенантом поліції ОСОБА_3, під час проведення ним перевірки за адресою : АДРЕСА_1, ОСОБА_2, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за місцем проживання був відсутній.

Прокурор Часник М.М. в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 у розшук та надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв'язку з його неодноразовими неявками до суду та відсутністю за місцем проживання.

Заслухавши прокурора, думку захисника, яка не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, ОСОБА_2 слід оголосити у розшук та надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про заміну запобіжного заходу, провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 190, 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Зупинити провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 до його розшуку.

Дати дозвіл органам внутрішніх справ на затримання та доставку в суд під вартою ОСОБА_2 для розгляду клопотання про заміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити начальнику Голопристанського відділення поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Херсонській області.

Копію ухвали направити прокурору Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області для контролю.

Суддя: О. Х. Ширінська