Ухвала суду № 55403673, 19.01.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

19.01.2016Справа № 910/7330/14

За заявою: приватного підприємства "АктивТоргКріп"

про: заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні

у справі: №910/7330/14

Суддя: Шкурдова Л.М.

Сторони по справі:

За позовом приватного підприємства "Активбуд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вибір"

про стягнення грошових коштів

Представники :

Від заявника: Гомулко К.Я. - представник за довіреністю

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.14р. у справі №910/7330/14

позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Вибір" на користь Приватного підприємства "Активбуд" грошові кошти: основного боргу - 4502,75 грн., 3% річних - 5,18 грн. та судові витрати - 1687,86 грн. за за видатковими накладними №№ 0124-0003044 від 16.05.2012 року, 0124-0003047 від 16.05.2012 року, 0124-0006974 від 05.10.2012 року, 0124-0008065 від 08.11.2012 року в сумі 4879,54 грн.

На примусове виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва 07.07.2014 року видано наказ №910/7330/14.

16.12.2015 року від приватного підприємства "АктивТоргКріп" надійшла заява про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні, мотивована тим, що 26.09.2014 року ПП "Активбуд" підписало Угоду про відступлення права вимоги №АТК-КВ-40, згідно якої ПП "Активбуд" передало право вимоги до приватного підприємства "АктивТоргКріп" за вимогами на підставі видаткових накладних, вказаних в даній угоді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 року суддею Шкурдовою Л.М. прийнято справу №910/7330/14 до свого провадження для розгляду заяви про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні суд дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду міста Києві від 12.06.2014р. по справі № 910/7330/14 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вибір» на корить ПП «Активбуд» простроченої грошової заборгованості в сумі 6195 грн. 79 коп.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва було видано судовий наказ № 910/7330/14 від 07.07.2014р. строком пред'явлення до виконання до 27.06.2015р.

ВДВС Печерського РУЮ було відкрило виконавче провадження № 44219425 з примусового виконання вказаного наказу, щодо стягнення простроченої грошової заборгованості

26 вересня 2014р. ПП «Активбуд» (первісний кредитор) підписавши Угоду про відступлення права вимоги № АТК -КВ -40 передало право на стягнення санкцій, у тому числі збитків, заподіяних невиконанням чи неналежним виконання зобов'язань ТОВ «Вибір» до ПП «АктивТоргКріп» (новий кредитор) за видатковими накладними №№ 0124-0003044 від 16.05.2012 року, 0124-0003047 від 16.05.2012 року, 0124-0006974 від 05.10.2012 року, 0124-0008065 від 08.11.2012 року, які були предметом розгляду у справі №910/7330/14.

Відповідно до ч. 1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву приватного підприємства "АктивТоргКріп" про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження - приватне підприємство "Активбуд" (ідентифікаційний код 33943152, адреса: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 1) на приватне підприємство "АктивТоргКріп" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вул.МАЛА КІЛЬЦЕВА, будинок 10/1, код ЄДРПОУ 37359888)

3. Ухвалу направити заявнику, стягувачу та боржнику.

Суддя Л. М. Шкурдова