Ухвала суду № 55403391, 02.02.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/6/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.2016 Справа № 908/141/16

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 3998-О від 03.10.2013р. .

від відповідача: не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Вільнянськагропродукт, м. Вільнянськ Запорізької області

про стягнення 11950,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.01.2016р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю Вільнянськагропродукт про стягнення 11950,05 грн.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те що, 23.04.2013р. ТОВ Вільнянськагропродукт було підписано заяву про відкриття поточного рахунку, згідно якої відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http: // privatbank.ua., які разом із заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 23.04.2013р. та взяв на себе зобовязання виконувати умови договору. Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26004055707960 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку банку і клієнта, що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг». Свої зобовязання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт. Відповідно до п. 3.2.1.2.3.4 Умов - банк має право при порушенні клієнтом будь-яких із зобовязань, передбаченого умовами, змінити умови кредитування - вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобовязань за кредитом в повному обсязі. У звязку з порушенням зобовязань за договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку відповідача, станом на 31.12.2015р., виникла заборгованість, в звязку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з ТОВ Вільнянськагропродукт заборгованість в розмірі 11950,05 грн., де 5749,28 грн. - заборгованість за кредитом, 2862,84 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2924,01 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 413,92 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом та судовий збір.

14.01.2016р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 15.01.2016р. судом порушено провадження у справі № 908/141/16 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/5/16. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 02.02.2016р.

В судовому засіданні 02.02.2016р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 02.02.2016р. представник відповідача не зявився, причини неявки суду невідомі, про час та місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином.

Ухвала про порушення провадження у справі була направлена на адресу ТОВ Вільнянськагропродукт та отримана 19.01.2016р., про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представника відповідача, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22,77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 23.02.2016 р. об 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.

4. Позивачу надати докладний та детальний розрахунок стягуваної суми по періодам.

5. Відповідачу виконати ухвалу від 15.01.2016р. та надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України оригінали суду для огляду, копії в справу);запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок із документальним обґрунтуванням, у випадку погашення заборгованості документи в підтвердження.

Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для дачі пояснень по суті спору.

6. Витребувані документи необхідно подати до 16.12.2015р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

7. Копію ухвали направити сторонам для відома та до виконання.

Суддя О.А.Топчій