Справа № 545/103/16-п
Провадження № 3/545/32/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" січня 2016 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору ПВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, АДРЕСА_1, працюючого: сторож СУГРЕ, с. Розсошенці Полтавського району, вул. Леніна, 1, не інваліда, інші дані суду не відомо
за ст. 124 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 04.01.2016 року о 09.40год. по вул.. Комарова в м. Полтава керував автомобілем НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2.), здійснюючи обгін не впевнився в безпеці даного маневру, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілями: НОМЕР_2(власник ОСОБА_3І.) під керуванням водія ОСОБА_4 та «MAN» днз АІ 1402 ЕІ (власник «Миронівський хлібопродукт») з причіпом «Krone» днз АА 3768 ХО(власник ТОВ «Скенія кредіт Україна») під керуванням водія ОСОБА_5 Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження .
ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, п.11.3 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Правопорушник провину визнав, розкаявся в скоєному, не заперечував зазначені в протоколі обставини .
Також вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: власноручно ним написаним поясненням в протоколі щодо згоди з вказаними в протоколі обставинами(а.с.1); схемою місця ДТП, де зазначено які пошкодження отримали транспортні засоби в результаті ДТП (а.с.2); поясненнями учасників ДТП ОСОБА_5П (а.с.3), ОСОБА_1Д.(а.с.4) та ОСОБА_4В.(а.с.5) щодо обставин пригоди.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.,одержувач УДКСУ у Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області , МФО 831019, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886120.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.
Постанова надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя Полтавського районного суду О.О. Гальченко
Судове рішення № 55402279, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/103/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: