Ухвала суду № 55402258, 01.07.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.07.2015 Справа № 554/7858/15-ц

УХВАЛА

01 липня 2015 року

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за наданні послуги з теплопостачання з ОСОБА_1. -

встанови л а:

ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні послуги з теплопостачання.

Відповідно до вимог ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подасться до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом. Згідно з вимогами ч. І ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. На запит суду до управління Державної міграційної служби України у Полтавській області про місце реєстрації боржника надіслана відповідь про те, що ОСОБА_1, за адресою: ОСОБА_2 Кондратюка -15, кв. З у м. Полтаві, не значиться, адресу теперішньої реєстрації ОСОБА_1 не зазначено.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судовою наказу.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 99 ЦПК України, у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувану не повертається.

Розглянувши заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, приходжу до висновку про відмову у її прийнятті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 97, 99, 100, 109, 122, 210 ЦГ1К України. -

у х в а л и л а:

У прийнятті заяви Полтавського обласного комунального виробничою підприємств теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу пр ст- х заборгованості за наданні послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 Вікт "

Повернути Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» оригінал платіжного доручення № 44889852 від 10.06.2015 року на суму 121,80 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів після зо дня її проголошення, особами що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні - протягом 5 днів зо дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Суддя О.І.Шевська