Рішення № 55401339, 01.03.2010, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-1147/2010

Провадження № 2-1147/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

01.03.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого - судді Логвінової О.В.,

при секретарі - Отюговій О.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Полтаві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Полтавський турбомеханічний завод" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої

води, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.06.2007 року по 01.09,2009 року в'сумі 2108 грн. 45 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на викладені в заяві обставини, змінив позовні вимоги, просив стягнути заборгованість за період з 01.06 2007 року по 26 лютого 2010 в розмірі 860 грн. 81 коп. та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотань до суду не подавали.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд

справи,

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом відповідач: за адресою: у. Полтава, АДРЕСА_1. отримували послуги від позивача, однак за надані - ,-т не розрахувалися, станом на 26.02,2010 року мають заборгованість в розмірі 860 грн 81 коп

Статтею 102 ЖК України передбачено обов'язок відповідача утримувати своє особисте майно, своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідачі покладені на них обовязки не виконують, кошти за отримані послуги не сплачують, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на кори :ть позивача 860 грн. 81 коп. заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі ЗО грн., та сплачене державне мито в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 509. 526 ЦК України, ст. ст. 209, 213 - 215 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 20 02 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 . 10-а, кв. 42. ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь Відкритого акціонерного товариства „Полтавський турбомеханічний завод (36029, м. Полтава, вуя. Зіньківська. 6, р/р 26004710001016 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 351016, код ЄДРПОУ 00110792) суму боргу в розмірі 860 грн. 81 коп.-солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „Полтавський турбомеханічний завод" понесені судові витрати в розмірі 81 грн. - солідарно.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня. проголошення рішення.

Головуючий О.В.Логвінова