Справа № 428/11531/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2016 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бароніна Д.Б.,
за участю секретаря Бондаренко І.С.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у Луганській області про стягнення боргу за оренду приміщення та комунальні послуги в сумі 64350,88 грн., -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Головного територіального управління юстиції у Луганській області про стягнення боргу за оренду приміщення та комунальні послуги в сумі 64350,88 грн.
В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, адже саме вказана нотаріальна контора фактично розташовувалася за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Танкістів, 3, на підставі відповідних договорів, укладених із ОСОБА_3
Представник відповідача не вважала необхідним залучення до участі у справі цієї третьої особи, адже на її думку державна нотаріальна контора не є юридичною особою.
Позивач в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі.
Розглянувши питання про залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно із ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Згідно із ч. 3 ст. 17 Закону України «Про нотаріат» державна нотаріальна контора є юридичною особою, яка створюється та реєструється у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного, з урахуванням того, що позивачем заявлено вимогу про стягнення грошових коштів за договорами про оренду приміщення та про відшкодування витрат за комунальні послуги щодо приміщення в якому розташовувалася ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, у звязку із чим судове рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 державну нотаріальну контору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 39, 208, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 ОСОБА_2 державну нотаріальну контору (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Космонавтів, буд. 15) до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
У розгляді справи оголосити перерву до 16 лютого 2016 року о 09-00 год.
Копію ухвали та копію позовної заяви надіслати третій особі.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Б. Баронін
Судове рішення № 55401145, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/11531/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: