Дата документу 02.02.2016
ЄУ № 420/104/16-п
Провадження №3/420/34/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2016 року смт.Новопсков
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Заботін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Станично Луганського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Станично Луганського району Луганської області, який працює охоронцем в ДФІ у Станично Луганському районі, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: вул. Дзержинського, буд.1а, с. Макарово, Станично Луганського району, якому розяснено його права відповідно до ст.268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
27.12.2015 року о 09 год. 45 хв. по вул. Леніна, смт. Станиця Луганська Луганської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, хитка хода, млява річ. На прохання пройти медичне обстеження на стан алкогольного спяніння у медичному закладі ОСОБА_1 в присутності двох свідків категорично відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в телефонному режимі повідомив, що не має можливості прибути в судове засідання, тому просив розглянути справу без його участі, свою вину у вчиненому визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, рапортом інспектора Станично Луганського ВП ГУНП в Луганській області від 27.12.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 959838 від 27.12.2015 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, відповідно до якого водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що обставин, які помякшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, суд вважає, що адміністративне стягнення, не повязане з адміністративним арештом, буде недостатнє для повного усвідомлення ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, з метою його виховання, а також запобігання вчиненню останнім нових правопорушень, необхідно застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
У чинність ст.326 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 266, 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294, 326 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення,передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на сім діб.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р №31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова про адміністративний арешт підлягає негайному виконанню після її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 55400652, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/104/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: