Ухвала суду № 55400591, 03.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03.02.16 Справа № 910/32814/15

За позовом публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Греві трейн", м. Дніпропетровськ

про стягнення 488 072,20 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №02/02-3 від 02 лютого 2016 року, представник

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь C П О Р У :

Публічне акціонерне товариство "Київський річковий порт" 29 грудня 2015 року звернулося до господарського суду м. Києва із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Греві Трейн" заборгованість у розмірі 488 072,20 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 388 443,58 грн.;

- пеня у розмірі 74 363,37 грн.;

- 3 % річних у розмірі 4 912,33 грн.;

- інфляційні збитки у розмірі 20 352,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 038/02 від 30 жовтня 2014 року в частині повної та своєчасної оплати орендної плати.

У звязку з простроченням виконання грошового зобовязання позивачем на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України нараховані три відсотки річних у сумі 4 912,33 грн. та інфляційні збитки за період з лютий 2015 року по жовтень 2015 року.

На підставі пункту 9.2.2 договору позивач нарахував суму пені за порушення строків оплати орендної плати у розмірі 74 363,38 грн. за загальний період з 06.02.2015 по 30.10.2015.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04 січня 2016 року справу за підсудністю було направлено до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13 січня 2016 року справу було призначено до розгляду на 03 лютого 2016 року.

Відповідач у судове засідання 03.02.2016 призначене для розгляду справи не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Направлена судом на адресу відповідача ухвала про порушення провадження повернута підприємством зв'язку з відміткою: "за зазначеною адресою не проживає".

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 22 лютого 2016 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- обґрунтований детальний розрахунок суми основного боргу та пені вказати за який період нарахована пеня (з __ по __);

- докази отримання відповідачем повідомлення про відмову від договору;

- докази отримання відповідачем претензії;

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- контррозрахунок суми позову.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2