Ухвала суду № 55400531, 02.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.16р. Справа № 904/9631/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№10/03-08 від 16.06.15р., ПАТ "Банк Форум"

ОСОБА_2, дов.№7/76/21 від 18.11.15р., ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_3 "

від боржника: ОСОБА_4, дов. б/н від 19.11.15р. представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2, код ЄДРПОУ 31646774

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції на підставі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України.

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2, код ЄДРПОУ 31646774 порушено ухвалою господарського суду 12.11.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

19.11.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2, код ЄДРПОУ 31646774 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці, до 19.03.16р., ліквідатором призначено ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, буд. 2).

Ухвалою від 12.01.16р. господарський суд Дніпропетровської області задовольнив заяву № б/н від 11.01.16р. ПАТ "ЄВРОГАЗБАНК" про відкладення судового засідання на іншу дату, проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відклав розгляд реєстру вимог кредиторів, заяв ПАТ "Банк Форум", ТОВ "Фінансова компанія "СІАГАЛ", ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_3 " про визнання грошових вимог на 02.02.16р. об 10:00.

14.01.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надходив лист представника ліквідатора з додатками:

- копія рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/729/15 за позовом ПАТ "Європейський газовий банк", м. Київ до відповідача - 1: ТОВ "Автобортранс", м. Дніпропетровськ, відповідача -2: ПАТ "Страхова Компанія"Євросібінвест", м. Донецьк, відповідно до якого в задоволенні позовних вимог відмовлено;

- копія постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.08.15р. по справі № 904/729/15, якою апеляційну скаргу ПАТ "Європейський газовий банк" задоволено частково, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.15р. скасовано, позов залишено без розгляду;

- копія постанови Вищого господарського суду України, м. Київ від 11.11.15р. по справі № 904/729/15, якою касаційну скаргу задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.08.15р. скасовано, справу передано по суті до Дніпропетровського апеляційного господарського суду;

- копія ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.15р. по справі № 904/729/15, якою розгляд апеляційної скарги ПАТ "Європейський газовий банк" призначено на 25.01.16р. об 15:45.

В судове засідання не з'явився представник ТОВ "Фінансова компанія "СІАГАЛ", який про час та місце засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні встановлено, що надані кредитором - ПАТ "Європейський газовий банк" документи до заяви про визнання грошових вимог не засвідчені у встановленому порядку, крім того, копії є нечитаємі. Крім того, у судовому засіданні неможливо було встановити № договорів, оскільки у представника ПАТ "Європейський газовий банк" також були копії і названі цифри були різні, які бачив господарський суд у справі та представник ліквідатора, який отримував копії документів від кредитора.

Також, не тільки неможливо було встановити № договорів, але текст в пунктах, починаючи з III розділу, які зовсім нечитаємі.

У зв'язку з тим, що ПАТ "Європейський газовий банк" надав заяву про визнання грошових вимог без належно засвідчених та читаємих копій, які є доказами, справу слід відкласти на іншу дату, зобов'язавши ПАТ "Європейський газовий банк" усунути недоліки, встановлені в судовому засіданні.

Додатково повідомляю, що проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції можливе лише за наявності надходження до господарського суду Дніпропетровської області відповідного клопотання, передбаченого ст.741 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 25.02.16р. об 10:30, на якому розглянути:

- реєстр вимог кредиторів;

- заяви ПАТ "Банк Форум", ТОВ "Фінансова компанія "СІАГАЛ", ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_3 " про визнання грошових вимог.

Зобов'язати ліквідатора у строк до 22.02.16р. направити до господарського суду Дніпропетровської області та на адресу заявника повідомлення про розгляд грошових вимог ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_3 ".

Зобов'язати ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_3 ", у строк до 22.02.16р., усунути недоліки встановлені в судовому засіданні та направити до суду належним чином засвідчені докази щодо виникнення заборгованості.

Визнати обов'язкову явку ліквідатора ОСОБА_6, кредиторів - ПАТ "Банк Форум", м. Київ, ТОВ "Фінансова компанія "СІАГАЛ", м. Дніпропетровськ, ПАТ "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_3 " , м. Київ.

Суддя ОСОБА_7