Ухвала суду № 55400448, 02.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.16р. Справа № 904/2640/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбуд-Еко 77", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Ритуальна служба" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 14 457,50 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.02.16р.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбуд-Еко 77" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Ритуальна служба" Дніпропетровської міської ради (далі - відповідач) про стягнення 14 457,50 грн. заборгованості, з якої: 3531,26 грн. - пені, 10 200,75 грн. - інфляційних витрат, 725,49 грн. - 3 % річних та витрат сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015 р. (суддя Петренко І.В.) у справі № 904/2640/15 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Ритуальна служба" Дніпропетровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбуд-Еко 77" суму 3529,37 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань; 725,49 грн. три відсотки річних; 10196,17 грн. інфляційних втрат; 1825,54 грн. судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015 р. у справі № 904/2640/15 змінено, викладено в наступній редакції "Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з Комунального підприємства "Ритуальна служба" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбуд-Еко 77", м. Дніпропетровськ пеню в розмірі 2 834,08 грн., інфляційні втрати 9 761,42 грн. та 3% річних - 725,49 грн., судовий збір - 1 682,78 грн. Видати наказ. В решті позовних вимог відмовити". А також, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбуд-Еко 77" на користь Комунального підприємства "Ритуальна служба" Дніпропетровської міської ради судовий збір за подання апеляційної скарги 71,40 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.2015 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 р. у справі № 904/2640/15 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015 р. прийнято справу № 904/2640/15 до провадження судді Рудовської І.А. та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.12.2015 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2016 р. призначено розгляд справи на 20.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2016 р. розгляд справи відкладено на 02.02.2016 р.

01.02.2016 р. від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову.

В судове засідання, яке відбулося 02.02.2016 р. з'явився представник відповідача, який підтримав заяву позивача про відмову від позову. Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та прийняти відмову від позову з наступних підстав.

За змістом ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

При цьому суд зазначає, що дії позивача не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Припинити провадження у справі № 904/2640/15.

Суддя ОСОБА_2