Ухвала суду № 55400419, 14.01.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.16р. Справа № 904/7747/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: - представник ДП "Криворізька теплоцентраль" ОСОБА_1 за довіреністю №5519/01 від 02.11.2015р.

- представник КП "Парковка та реклама" ОСОБА_2 за довіреністю №0601-2 від 06.01.2015р.

- представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" ОСОБА_3 за довіреністю №133/1001 від 12.05.2015р.

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 14.12.2015р.

в засіданні приймали участь: -

розглянувши заяву Виконавчого комітету Криворізької міської Ради, м. Кривий Ріг

до боржника ОСОБА_5 підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Шкапенка, 13а, код ЄДРПОУ 20280438

про визнання грошових вимог на суму 51 713,85 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.10.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Шкапенка, 13а, код ЄДРПОУ 20280438, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Постановою від 11.06.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_6 (свідоцтво №291 від 25.02.2013р.; Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 29В, прим. №10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

17.08.2015р. до суду надійшла заява Виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг з грошовими вимогами до боржника в розмірі 51 713 грн. 85 коп.

Розглянувши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 25 Закону у попередньому судовому засіданні господарський суд розглядає всіх вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких буди заперечення боржника і які не були внесені розпорядником до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

17.12.2012 р. між сторонами укладено договір №5/30 оренди об'єктів нерухомого майна.

Приміщення передане у користування орендаря за актом прийому - передачі від 01.01.2013 р. (а.с.11).

Згідно умов даного договору, термін дії договору становить 01.01.2013 року до 30.11.2015 року включно.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2014 р. у справі № 904/5054/14 договір оренди №5/30 від 17.12.2012 року розірвано (а.с. 21-22).

Заборгованість з орендної плати перед міським бюджетом становить 42 834,41 грн., що підтверджується доданим до заяви розрахунком заборгованості по орендній платі (а.с. 12).

Крім того, п. 4.6 Договору, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується за весь період заборгованості з урахуванням пені згідно з діючим законодавством у розмірі 0,5% від простроченої до оплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

На підставі п. 4.6 договору кредитором нараховано пеню у розмірі 2068,51 грн. (розрахунок - а.с. 13).

Також, 20.01.2014 року між сторонами укладено договір №12/1 оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста.

Приміщення передане у користування орендаря за актом прийому - передачі від 20.01.2014 р. (а.с.17).

Відповідно до уточненого розрахунку (а.с. 31), заборгованість боржника становить 1857,50 грн., за порушення умов договору щодо несвоєчасного та повного внесення боржником орендної плати за період з березня 2014 року по серпень 2015 року.

Пунктом 4.6 договору передбачено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується за весь період заборгованості з урахуванням пені згідно з діючим законодавством у розмірі 0,5% від простроченої до оплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

На підставі п. 4.6 договору кредитором нараховано пеню у розмірі 203, 36 грн. (розрахунок - а.с. 19).

Відповідно до ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення прав і обов'язків, які повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкротство здійснена 31.10.2014 на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Статтею 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів)), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Грошові вимоги у розмірі 44 902, 92 за договором №5/30 від 17.12.2012 виникли до дати порушення провадження у справі про банкрутство боржника, тобто є конкурсними та заявлені з порушенням строку, встановленого ст. 23 Закону.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне грошові вимоги кредитора в розмірі 44902,92грн. визнати із включенням їх до 6 черги.

Грошові вимоги за договором №12/1 від 20.01.2014 року у сумі 1 857,50 грн. (з урахуванням уточненого розрахунку), заявлені після строку, визначеного ст. 38 Закону.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне грошові вимоги кредитора визнати в розмірі 1857,50грн. із включенням до 6 черги.

Вимоги кредитора щодо сплати пені у сумі 203, 36 грн. не визнаються судом, оскільки нараховані за період з 21.06.2015 року по 20.07.2015 року та за період з 21.07.2015 по 11.08.2015, що суперечить вимогам ст. 38 Закону.

Додатково кредитором заявлено вимоги, щодо визнання 2436 грн. судового збору, які стягнуто на користь кредитора за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2014 р. у справі № 904/5054/14 .

Відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Суд вважає за необхідне грошові вимоги кредитора визнати та включити до 6 черги задоволення оскільки вони з порушенням встановленого ст. 23 Закону строку.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг до банкрута в розмірі 1218 грн. (1 черга) та 49196, 42 грн. (6 черга).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 38, 40, 41, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг до ОСОБА_5 підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №31", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області визнати частково в розмірі 1218 грн. (1 черга), 49 196, 42 грн. із включенням до 6 черги.

Решту грошових вимог відхилити.

Суддя ОСОБА_7