Ухвала суду № 55400405, 01.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01.02.16 Справа № 904/82/15

За позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача-1: ОСОБА_2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

відповідача-2: ОСОБА_3, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

відповідача-3: приватного підприємства "Токо Паритет", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання правочину нікчемним, стягнення вартості частини прибутку

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом, яким просить:

- визнати правочин від 19.01.2012 про передачу ОСОБА_1 20% часток приватного підприємства "Токо Паритет" ОСОБА_3 нікчемним;

- визнати факт передачі 30 % часток ПП "Токо Паритет" ОСОБА_2 від 25.06.2013 незаконним;

- стягнути з приватного підприємства "Токо Паритет" вартість частини прибутку підприємства в розмірі 50 % часток та частину майна, в тому числі основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення одержаного підприємством станом на грудень 2014 року.

17.02.2015 позивач надав заяву про уточнення позовних вимог (а.с.97-98, т.3), якою просить:

- визнати правочин від 19.01.2012 про передачу ОСОБА_1 20% часток приватного підприємства "Токо Паритет" ОСОБА_3 нікчемним;

- стягнути з ПП "Токо Паритет" грошові кошти у розмірі 56 520,00 грн. - вартість частини прибутку підприємства в розмірі 30 % часток та частину майна, в тому числі основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення одержаного підприємством станом на 25.06.2013, статутний внесок у розмірі 500,00 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2015 року позовні вимоги задоволено частково.

15 вересня 2015 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2015 року був виданий наказ №904/82/15.

29 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про виправлення помилки в судовому наказі від 15 вересня 2015 року.

Заява мотивована тим, що у тексті судового наказу зазначено ім'я стягувача - ОСОБА_4, замість - ОСОБА_1.

На підставі положень статті 117 Господарського процесуального кодексу, позивач просить виправити помилку в судовому наказі №904/82/15 від 15 вересня 2015 року про стягнення з приватного підприємства "Токо Паритет" (50056, м. Кривий Ріг, мікрорайон Сонячний, б.32, кв.23, ЄДРПОУ 36607719) на користь ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) вартість частини майна, в тому числі основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення та частину прибутку підприємства в розмірі 30 % часток у загальній сумі 51 100 (п'ятдесят одна тисяча сто) грн. 00коп., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 1637 (одна тисяча шістсот тридцять сім) грн. 31коп.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 11 лютого 2016 року о 10:20 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (кабінет №3-208 ).

2. До засідання подати:

Відповідачам:

- відзив на заяву про виправлення помилки в наказі, докази в його обґрунтування.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Н.М. Євстигнеєва