Ухвала суду № 55400210, 03.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 лютого 2016 року Справа № 916/3483/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,суддівБожок В.С., Костенко Т.Ф.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергомережі", м. Одесана постановуОдеського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 рокуу справі господарського суду Одеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Кабель-Україна", м. СумидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергомережі", м. Одесаза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК Укренергомонтаж", м. Теплодар, Одеська обл.; 2. ОСОБА_4, м. Теплодар, Одеська обл.простягнення 2 447 296,72 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомережі" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 року у справі № 916/3483/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.09.2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року № 484- VIІІ, яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом "5" пункту 2 частини 2 статті 4 і становить 120 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становила 2 відсотка ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати, а із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Крім того, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу, що Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина (п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 року № 01-06/2093/15).

Як вбачається з матеріалів справи, позовними вимогами є стягнення основного боргу в розмірі 1 485 925,78 грн.

28.09.2015 року до господарського суду Одеської області позивачем було подано заяву про збільшення позовних вимог, згідно з якої просив стягнути суму заборгованості в розмірі 2 447 296, 72 грн., яку було прийнята судом першої інстанції до розгляду.

Відтак, колегія суддів Вищого господарського суду України відзначає, що звернувшись з касаційною скаргою скаржник повинен був сплатити судовий збір та додати до неї докази його сплати виходячи з розрахунку, наведеного у вказаних нормах зазначеного Закону України "Про судовий збір", а саме 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто із суми 48 945,93 грн.

Однак, як вбачається з платіжного доручення № 678 від 30.12.2015 року скаржником було сплачено судовий збір лише у розмірі 44 051,35 грн., а повинно було бути сплачено на момент подання касаційної скарги 58 735,12 грн.

Отже, суд касаційної інстанції відзначає, що судовий збір не було сплачено у повному розмірі.

За таких обставин, Вищий господарський суд України не може прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомережі" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 року до провадження і вона підлягає поверненню скаржнику на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 110, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомережі" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 року у справі № 916/3483/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіВ.С. Божок Т.Ф. Костенко