Ухвала суду № 55400090, 03.02.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
03.02.2016
Номер справи
393/404/14-ц
Номер документу
55400090
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/620/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Мурашко С.І.

УХВАЛА

03.02.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 15 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування характеризуючи даних та визнання незаконними дій і

в с т а н о в и в :

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 15 липня 2014 року, відмовлено в задоволені позовуОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування характеризуючи даних та визнання незаконними дій. Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Доводи ОСОБА_2 про те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин, обґрунтовані.

З урахуванням зазначеного та положень п.8 ч.3 ст.129 Конституції України про те, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Також, ОСОБА_2 подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

Статтею 5 Закону України Про судовий збір визначено осіб, які звільняються від сплати судового збору. В матеріалах справи відсутні відомості щодо належності скаржника до категорії осіб, які відповідно до закону звільнені від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його оплати.

Зазначена норма передбачає можливість звільнення судом сторони від сплати судового збору з урахуванням її майнового стану.

ОСОБА_2 не надала належних доказів щодо тяжкого стану, який свідчив про неможливість оплати нею судового збору у визначеному законом розмірі.

За таких обставин передбачених підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції немає.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Згідно з п.п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складала 243, 60 грн. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати) (підпункт 2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на час подання позовної заяви).

Ураховуючи наведене, за подання до апеляційного суду Кіровоградської області апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 потрібно сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 267 грн. 96 коп. (243,60грн.х110%=267,96 грн.).

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 15 липня 2014 року.

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 15 липня 2014 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 15 липня 2014 року залишити без руху.

Запропонувати позивачу у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі:

- за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 267 грн. 96 коп;

Реквізити для сплати судового збору :

Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 31214206780002

КБКД 22030001 Судовий збір

Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи

назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської

області, код ЄДРПОУ 02894616);

- надати до апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 267 грн. 96 коп).

Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 55400090 ?

Документ № 55400090 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55400090 ?

Дата ухвалення - 03.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55400090 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55400090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55400090, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 55400090, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55400090 відноситься до справи № 393/404/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 393/404/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55400072
Наступний документ : 55400091