ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 лютого 2016 року Справа № 923/1232/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівПолянського А.Г. Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Спільної виробничо-комерційної фірми "Діпаріс"на постановуОдеського апеляційного господарського судувід24.11.2015у справі№923/1232/15Господарського судуХерсонської областіза позовомДержавного підприємства "Спеціалізований морський порт "Октябрьск"доСпільної виробничо-комерційної фірми "Діпаріс"простягнення суми,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Спільної виробничо-комерційної фірми "Діпаріс" не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 05.10.2015, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2015, позов про стягнення 15230,80 грн. штрафу за неналежне виконання умов договору задоволено повністю.
У касаційній скарзі особа, що її подала, просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій.
Отже саме із наведеної суми належить обраховувати розмір судового збору з касаційної скарги.
Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, та з його приписів вбачається, що саме заявник має обраховувати розмір судового збору із касаційної скарги.
На момент подання позову ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становила 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (п.2,1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у відповідній редакції).
Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, що діє з 01.09.2015 року, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, звернувшись із касаційною скаргою, заявник повинен був сплатити судовий збір, та додати до неї докази його сплати, виходячи з розрахунку, наведеного у вказаних нормах зазначеного Закону, а саме 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Разом з тим, до касаційної скарги Спільної виробничо-комерційної фірми "Діпаріс" додано платіжне доручення від 03.12.2015 на суму 1461,60 грн. про перерахування судового збору за подання касаційної скарги.
Отже, судовий збір сплачено не у встановленому розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 86, 111, пунктом 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Спільної виробничо-комерційної фірми "Діпаріс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 у справі Господарського суду Херсонської області №923/1232/15 повернути особі, що її подала.
Головуючий суддя А.Г. Полянський
Судді Г.А. Кравчук
Г.М. Мачульський
Судове рішення № 55400019, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1232/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: