ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 лютого 2016 року Справа № 911/980/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Овечкіна В.Е., Корнілової Ж.О., Чернова Є.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Димерської селищної радина рішення та постанову господарського суду м.Києва від 18.05.2015 Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2015у справі№911/980/15 за позовомТОВ "Виробничо-торгівельна компанія "Полімерцентр"доДимерської селищної радипростягнення 355980 грн. інфляційних втрат та відсотків річнихКеруючись ст.ст.42, 43, 53, 86, 1114, 1115, 1118, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Димерської селищної ради про поновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.
2.Прийняти касаційну скаргу Димерської селищної ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 у справі №911/980/15 до касаційного провадження.
3.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23.02.2016р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.
4.Зупинити виконання рішення господарського суду м.Києва від 18.05.2015 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 у даній справі до закінчення їх перегляду в порядку касації.
5.Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Судді :В.Овечкін Ж.Корнілова Є.Чернов
Судове рішення № 55399951, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/980/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: