Ухвала суду № 55399864, 17.12.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.12.2015
Номер справи
826/27207/15
Номер документу
55399864
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2015 року м. Київ № 826/27207/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ "АГРО-СОЮЗ" до третя особа 1. Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Радченко А. Л. 2. Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Хабло К. О. 3. Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Каско О. В. 4. Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Кучеренко М. А. 5. Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Ланської С. В. 6. Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області 7. Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О. ПАТ "Укрсоцбанк"про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" з позовом до Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Радченко А. Л., Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Хабло К. О., Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Каско О. В., Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Кучеренко М. А., Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Ланської С. В., Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О.. третя особа ПАТ "Укрсоцбанк" в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24599320 від 21.09.2015 р. про проведення державної реєстрації' права власності на комплекс, загальною площею 6571,60 кв. м., що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р., смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. 1а, за суб'єктом: Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», та запис про право власності № 11293853 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- поновити запис про право власності № 3741988 на комплекс, загальною площею 6571,60 кв. м., що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р., смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. 1а, за суб'єктом: Товариство з обмеженою відповідальністю КОРПОРАЦІЯ «АГРО-СОЮЗ» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24598405 від 21.09.2015 р. про проведення державної реєстрації права власності на комплекс, загальною площею 8 303,00 кв. м., що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р., смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. їв за суб'єктом: Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», та запис про право власності № 11293416 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- поновити запис про право власності № 3749733 на комплекс, загальною площею 8 303,00 кв. м., що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р., смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. їв за суб'єктом: Товариство з обмеженою відповідальністю КОРПОРАЦІЯ «АГРО-СОЮЗ» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24599181 від 21.09.2015 р. про проведення державної реєстрації права власності на АЗС «У», склад мастил «Т», загальною площею 41,30 кв. м., що розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р., смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. 1щ, за суб'єктом: Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», та запис про право власності № 11300821 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- поновити запис про право власності № 3753919 на АЗС «У», склад мастил «Т», загальною площею 41,30 кв. м., що розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р., смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. 1щ, за суб'єктом: Товариство з обмеженою відповідальністю КОРПОРАЦІЯ «АГРО-СОЮЗ» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24598815 від 21.09.2015 р., про проведення державної реєстрації права власності на комплекс загальною площею 24,9 кв. м., що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р., смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. їх за суб'єктом: Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», та запис про право власності № 11301292 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- поновити запис про право власності № 3756700 на комплекс, загальною площею 24,9 кв. м., що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р., смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. їх, за суб'єктом: Товариство з обмеженою відповідальністю КОРПОРАЦІЯ «АГРО-СОЮЗ» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.;

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24662548 від 23.09.2015 р., про проведення державної реєстрації права власності на нежитлову будівлю, склад № З «Ж», загальною площею 2 150,10 кв. м., що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р., смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. 1о, за суб'єктом: Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», та запис про право власності № 11291001 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- поновити запис про право власності № 3744646 на Нежитлову будівлю, склад № З «Ж», загальною площею 2 150,10 кв. м., що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р., смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. 1о, за суб'єктом: Товариство з обмеженою відповідальністю КОРПОРАЦІЯ «АГРО-СОЮЗ» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.;

- скасувати запис про припинення обтяження Нежитлової будівлі, склад № З «Ж», загальною площею 2 150,10 кв. м., що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р., смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. 1о, індексний номер рішення 24658945 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24597186 від 21.09.2015 р., про проведення державної реєстрації права власності на мийку для автомобілів, загальною площею 541,00 кв. м., що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р., смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. 16 за суб'єктом: Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», та запис про право власності № 11293158 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- поновити запис про право власності № 3751561 на мийку для автомобілів, загальною площею 541,00 кв. м., що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р., смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. 16 за суб'єктом: Товариство з обмеженою відповідальністю КОРПОРАЦІЯ <АГРО-СОЮЗ» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24598634 від 21.09.2015 р. про проведення державної реєстрації права власності на нежитлову будівлю, склад № 4 «Д> з навісом «Е», загальною площею 1 769,20 кв. м., що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р., смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. 1л за суб'єктом: Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», та запис про право власності № 11291674 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- поновити запис про право власності № 3746919 на нежитлову будівлю, склад № 4 «Д> з навісом «Е», загальною площею 1 769,20 кв. м., що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р., смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. 1л за суб'єктом: Товариство з обмеженою відповідальністю КОРПОРАЦІЯ <АГРО-СОЮЗ» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24599435 від 21.09.2015 р., про проведення державної реєстрації права власності на нежитлову будівлю, зарядна акумуляторів з прибудовою навісом та підвалом «А», загальною площею 385,10 кв. м., що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р., смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. 1ц за суб'єктом: Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», та запис про право власності № 11298223 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- поновити запис про право власності № 3755431 на нежитлову будівлю, зарядна акумуляторів з прибудовою навісом та підвалом <А», загальною площею 385,10 кв. м., що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р., смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. 1ц, за суб'єктом: Товариство з обмеженою відповідальністю КОРПОРАЦІЯ <АГРО-СОЮЗ» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24599031 від 21.09.2015 р. про проведення державної реєстрації права власності на нежитлову будівлю, вагова «Ш», загальною площею 14,10 кв. м., що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р., смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. 1ш за суб'єктом: Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», та запис про право власності № 11298956 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- поновити запис про право власності № 3756241 на нежитлову будівлю, вагова «Ш», загальною площею 14,10 кв. м., що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р., смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, буд. 1ш, за суб'єктом: Товариство з обмеженою відповідальністю корпорація «АГРО-СОЮЗ» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України, у позовній заяві має зазначатись зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем у вступній частині позову визначено 7 відповідачів у справі, однак ознайомившись з прохальною частиною позову не вбачається за можливе визначити до кого саме з відповідачів заявлені позовні вимоги. Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, зазначивши конкретного відповідача до якого заявлена кожна позовна вимога.

Частиною третьою ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України також визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У прохальній частині позову позивач просить скасувати рішення відповідачів про державну реєстрацію, однак всупереч нормі вищезазначеної статті, позивач не додав до позовної заяви належним чином завірені копії оскаржуваних рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" (надалі - Закон) судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено 19 окремих вимог немайнового характеру, при цьому жодних доказів сплати судового збору за заявлені позовні вимоги у розмірі 23 142, 00 грн. до позовного матеріалу не додано.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем не виконано вимог ч. 3 ст. 106 КАС України та не долучено до позовного матеріалу копії позовної заяви та долучених до неї документів, відповідно до кількості відповідачів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачам строку для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- належних доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 23 142,00 грн. за пред'явлення кожної позовної вимоги немайнового характеру;

- уточнення позовних вимог стосовно кожного з відповідачів у справі;

- копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї у відповідності до кількості відповідачів у справі;

- належним чином завірених копії оскаржуваних рішень.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ "АГРО-СОЮЗ" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 08 лютого 2016 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур

Часті запитання

Який тип судового документу № 55399864 ?

Документ № 55399864 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55399864 ?

Дата ухвалення - 17.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55399864 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55399864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55399864, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 55399864, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55399864 відноситься до справи № 826/27207/15

Це рішення відноситься до справи № 826/27207/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55399860
Наступний документ : 55399866